声明：本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

文丨石蕊似泪

编辑丨木容

他的歌被称为经典，越听越有味道就是形容他的作品。

结果在人气达到顶峰却被行内专业人士轮番挖苦，上厅堂跟接地气现在成了二选一的难题。

时隔多年之后，官媒发文点评刀郎，印证了当年那英的想法。

当看见现在的风波持续发酵，才发现他也掉进了所谓的“造神陷阱”。

就在近期刀郎又陷入了争议，而这次事件的导火索还是一篇文章引发的，直接掀起了轩然大波。

原来当时官媒发了一篇他不应该被高估的文章，并且从好几个专业角度进行分析，说他的创作能力比较有限。

简单理解就是他只是把一块区域进行创新一番，并且树立了自己的地位，形成了独特的风格。

但是说他创造出一种通用的技法还是过于牵强，毕竟在理论上他的技法就不是成立的。

这篇文章发表之后直接引发了一场讨论，很多博主都开始反对这篇文章，因为这篇文章有些“造神陷阱”的意思。

反对者的观点也很明确，因为这个文章犯了一个错误，就是先把极端粉丝的言论当成了主流言论。

不可否认有些极端粉丝把他“封神”了，这些粉丝反对所有人说他的不好，认为他的歌是谁也比不上的。

之后再去批评这种观点，顺便把他也批判了，这种行为其实是在冤枉他，因为他从来没有把自己定义成“神”。

还有一种观点就是不是被定义，合乎所谓的理论才能被承认，只要公众觉得他行，那么他就行，没必要从专业的角度来认定他到底行不行。

其实这也不是他第一次受到质疑跟陷入风波了，因为在此之前他已经受到不少质疑了。

其实他当时一开始火的时候就受到了不少专业的质疑，而首当其冲的就是那英在评选环节提出的之一。

当时他已经入围了“最具影响力的歌手”，但是那英直接就表示了歌曲的销量，不代表这首歌有审美。

其实这跟现在官媒点评的想法是相似的，就是你的歌被大众认可，歌曲销量高，演唱会也非常成功，但是不代表你的歌是符合审美的，也不代表你就是大师。

还有杨坤也提到类似的观点，说他的歌曲没有品质，说他的走红让流行歌曲倒退了十五年，还说他根本就没有音乐。

其实杨坤的话有些过激了，两人的审美其实是不同的，他当然有音乐，并且在一定程度上取得了成功，只是杨坤不那么认为罢了。

还有汪峰也表示他的歌曲不符合流行音乐的主流，说他的歌曲跟歌词非常一般。

但是大家忽略了一件事，就是这三个人都没有看不起或者是贬低他，更没有人身攻击他，只是从自己的专业角度去分享他的歌曲。

汪峰有一句话说得透彻，就是他本身是一个非常好的人，但是总有人觉得他心胸狭隘，觉得他的歌里面藏着讽刺跟漠视，其实这反而是对他的不尊重，对他歌曲的不尊重。

其实关于他这个人的评价，刘欢早就给出了答案。

当时刘欢见到他，听过他的歌之后说了一句这个人的嗓子是很有劲的，已经是对他的肯定了。

那么为什么现在他的争议那么多，就是因为他掉进了造神陷阱，并且还是爬不上来的那种。

因为每个人都不是神，都会犯错误，都有自己的不足，包括他也一样，歌曲有的人会喜欢，有的人不喜欢。

每一个歌手都是这样，包括他自己也认识到这一点，没有意识到这一点的就是他的极端粉丝，他们觉得自己偶像的歌就是天下第一好，谁敢说他不好就是坏人。

但这种想法本身就是错误的，一旦掉进这个陷阱可就爬不出来了，不过好在他对此还是有自知之明的。

其实不管是以前的他还是现在的他都有一种想法，就是不管外界怎么说，自己就保持好自己的风格，也不会回应其他的看法，更不会去跟评价自己的人掰扯。

平心而论，他是一个真正的歌手，并且还是一个非常成功的歌手，但是这并不意味所有人都认可他，总是有人看不惯他的技法，也听不惯他的歌曲，这都是很正常的现象。

反而是那些觉得他是百分百正确的观点是不正常的，在这里也希望别让造神陷阱毁了一个好歌手的路人缘，更不要去毁了一个好歌手的前途。

不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。

信息来源：百度百科：刀郎

刀郎个人资料．中国日报

从“第一场雪”到“罗刹海市”，谁在助推“刀郎现象”？．南方都市报

红了一年 刀郎失踪(图)．新浪网

在乌鲁木齐的星空下 听刀郎把28首歌揉进新疆的晨昏里．百度-乌鲁木齐晚报