各位朋友，大家好。

大家知道，中美近期正在就特朗普放风的9月会晤进行私下磋商，且中国外交部发言人已经间接证实了这件事。

但树欲静而风不止，在这个过程中总有一些不利于中美关系发展的因素出现。

眼下就有两件事，第一，7月24日，特朗普宣布对包含中国大陆在内全球六十多个国家和地区加征新关税。这件事短期带来的影响不算大，但客观上给双边沟通添了一层阻碍。

中方目前的态度是，一切等中美会晤之后，再判断是否出台对等反制措施。

这里有一个核心前提，即要看这次会晤能不能顺利落地，换句话说，如果美方持续制造摩擦，那我们也有可能调整安排。

第二，美国五角大楼，也就是现在的战争部，近期更新了一份名单，依照2019年美国国防授权法案将88家中国机构划定为存在风险实体。

美方声称这些机构开展的相关活动会威胁美国国家安全、破坏科研诚信，复旦大学、上海交通大学、山东大学等知名高校均在其列。

换句话说，2019年特朗普第一任期时，他身边的鹰派分子就弄出的这份名单，随着美方不断更新，名单上共有130家海外高校与科研机构，其中88家都是来自中国，其他则来自俄罗斯和伊朗。

显然，美国是将中俄伊视为主要对手，且从量化的角度来看，中国机构首当其冲，甚至复旦、上海交大、山东大学这类从事基础科学研究的机构，也被纳入了管控范围。

老实说，这已经不是美国第一次这么干了。

虽然这份名单只是规定美国战争部不能和这些机构接触，但如果美国科研机构和人员与这些接触，就会产生合规风险，还会直接影响美方团队申请联邦科研经费的资质。

我之所以说这不是美方第一次出台同类管控清单，是因为早在2020年，也就是特朗普第一任期时，美方就出台了一份制裁名单，对我国七个和国防工业有关的高校进行了制裁，这些学校毕业的学生，一般都难以获得美国签证。

不仅如此，当年的名单还有一份附加名单，其中我的母校同济大学的一个专业，也在名单之上，而香港全球化中心当时也专门整理了一份全面风险规范名单，范围非常之广。

对比2020年那轮制裁，本次的名单虽然没有那么厉害。但美国这次引用的是2019年国防授权法中的第1286条，将一些基础学科的学校也列为制裁对象，我认为这是非常过分的。

因为任何从事基础研究的机构，都能对国家实力产生正面影响。中国的985高校，尤其是部分顶尖综合性大学的基础学科，无疑对我国国防工业、基础研究以及科技领域的技术研发都起到了积极作用。

就算美方认为这对美国科研构成了影响，那也应该秉持公开竞争的原则。

特朗普早年在社交媒体上曾公开表态，称中美应当开展公开竞争，而非通过封锁、限制对手的方式换取自身优势。然而，从目前的情况来看，美国显然选择了后者，而非所谓的公开竞争之路。

关键在于特朗普是否知晓此事。当然，特朗普不可能全然不知，但他能否加以阻止，这是一个问题。

目前来看，中国正在对接特朗普的相关议程，这也符合我们之前提到的“强国俱乐部”里强国互动的一贯模式。

因此从整体来看，我认为中美关系在未来一段时间内大概率会出现相对缓和的变化。这一变化带有“强国俱乐部”互动的特征，同时受到只能意会、不可言传的大国默契影响，最终会带来新的营商环境变化。

但我之前也提到过，在这个过程中不可避免地会产生许多冲突，有些冲突甚至会向着白热化的方向发展。

这是因为在竞争中，双方都试图通过极限施压、降维打击等方式使对方就范，这些做法确实可能出现，并且有时会达到极端，但这些支流是否会影响主流？

大家可以看到，就在我5月份提出“强国俱乐部”概念之后，紧接着的七八月份，两个重大事件接踵而至。

首先是贸易战的升级，虽然它并不是专门针对中国，但中国无疑是受影响最大的国家；现在，美国又更新了所谓的“ 第1286条清单 ”。

关于贸易战，两国高层磋商是解决争端的关键途径，这一点我此前已经强调过。如果两国计划于9月24日在美国会面，那么现在距离会晤还剩下不到两个月。

所以接下来的五十多天至关重要，特朗普能否约束手下的鹰派势力，将直接决定9月会晤能否顺利成行。

对中方而言，能否成行并没有那么重要，但现阶段特朗普却相当需要中方在美伊冲突等议题上提供斡旋筹码。

实际上，我们不必过度放大中美关系的权重，我们越是过度看重，美方反而越会借机拿捏。

恰恰相反，是特朗普对中方的合作诉求十分强烈。

所以特朗普最好想清楚，能不能管住自己手下这些鹰派，毕竟成败就看接下来的50多天。