泡泡资讯网

美国主动缓和,中国如何接招?香港制裁取消之后的棋局推演

在阅读文章前,辛苦您点下“关注”,方便讨论和分享。作者定会不负众望,按时按量创作出更优质的内容。文I环球锐评编辑I环球锐
在阅读文章前,辛苦您点下“关注”,方便讨论和分享。作者定会不负众望,按时按量创作出更优质的内容。

文I环球锐评

编辑I环球锐评

前言

2026年7月,美国宣布取消对香港实施了六年的制裁。这是一个每年都要被拿出来审视的动作。从2019年相关法案签署以来,美国对香港的特殊待遇地位每年都要经历一次行政复核,而每年的7月就是那个节点。

2025年7月14日,特朗普政府选择了续签;但到了2026年7月,第二任期第二年的这个关口,白宫没有按下续签键。不续签,就是取消。这一来一回之间释放出的信号,远比制裁本身更值得琢磨。

续签与不续签之间,藏着一个时代转弯的信号

特朗普在第一个任期内对华政策以对抗为主基调,关税战、科技封锁、香港问题上的强硬姿态,都是那个时期的产物。但进入第二任期后,尤其是在2026年这个时间点上,美国面临的经济压力、通胀反复、国债利息支出高企,让“缓和”成了摆在桌面上的现实选项。

美方目前不想跟中国搞对抗,至少不想在全面层面继续升级对抗。这不是示好,而是客观利益使然。香港制裁的取消,更像是一扇虚掩的门——门开了一条缝,但不是迎客,是试探。

然而,国内对中美关系走向的理解,长期存在一种滞后的、甚至有些卑微的惯性思维。这种思维可以概括为:中美关系缓和,是美国施舍的;中美关系紧张,一定是中国哪个地方没做对;甚至有人认为,中美关系如果真的全面向好,那反而“不可能”“早晚出问题”。

这种心态的形成不是没有来由的。过去几十年,中国在全球产业链中处于中低端位置,市场、技术、资本都依赖外部输入,久而久之,部分人养成了“仰视”的习惯。但这种惯性在今天已经不合时宜,更重要的是,它正在妨碍中国企业和中国资本走向真正的全球化。

中国本土资本形态的二分类。一类是买办资本。典型路径是:外国资本进来,本地资本充当中间人角色,做代理、做分销、做本地化服务。

比如美国对华出口高端芯片,有人负责跑通关、拿资质、铺渠道,挣的是服务费和差价,模式本身不坏,但它天然带有依附性。依附性意味着,一旦上游被掐断,利润也就断了。

另一类是民族资本。这类资本有自主意识和民族情感,在某些领域敢于和美国企业正面竞争,产品、技术、市场份额都不逊色。

但一遇到美国政府层面的大棒,比如制裁清单、出口管制、金融限制,立刻呈现出本能的退让和妥协。这种反应的根源不在当下,而在历史——晚清和民国时期积弱太久,主权不完整,对外来压力形成了近乎生理性的“膝跳反射”。

金庸的小说里有一个角色叫归辛树,神拳无敌,武功极高,但他的儿子先天带病,身体里有治不好的隐患。中国民族资本身上就带着类似的“胎里病”——主权不完整时代留下的心理印记,直到今天还在某些关键时刻隐隐作痛。

但商业竞争发展到最后,尤其是高端制造业、战略性新兴产业、数字基础设施领域的全球博弈,比拼的从来不只是技术和价格。

欧美对付华为、对付时候,最终动用的都是国家机器——行政令、国会法案、情报审查、盟友协同,把国家主权当作商业竞争的终极杠杆。当对手把主权抬上桌面的时候,你这边看到外国政府就膝盖发软,那还打什么?

调整这种心态,需要的不是口号,是现实利益的倒逼。而2026年前后,恰好是最好的倒逼窗口。

非对称卡位:稀土、炮弹的工业复兴

为什么说现在是调整心态的最佳时期?因为中国在供应链上的位置已经发生了结构性变化。最直观的是两个方向。

芯片。美国对华先进制程芯片的封锁从特朗普第一任期延续到现在,2022年10月的出口管制新规、2023年的进一步收紧、2025年的第三轮补充条款,层层加码。但芯片这个东西,本身就列在中国中长期科技规划的核心清单上。封锁越紧,国内替代方案推进得越快。

2026年上半年,国产7纳米芯片的良率爬升已经超出预期,虽然不是顶尖制程,但已经覆盖了AI推理、车载计算、工业控制等广阔的下游场景。

封锁没有掐死产业链,反而倒逼出了一条从设计、材料、设备到封测的完整本土闭环。你卡我先进制程芯片,我补课的速度比你预想的快。稀土。这是中国在整个全球供应链上最具话语权的领域之一。

稀土不仅是绿色能源转型、高端制造、消费电子的基础材料,更是军工产业不可或缺的供应环节。

美国打完伊朗之后,远程精确制导武器的产能补库节奏,直接受制于稀土材料的进口稳定性。而中国在这一领域掌握的不只是矿产储量,而是从采掘、分离、冶炼到萃取的完整加工链条。觉得美国可以把制造业产能拉回来。那就看一个最基础的例子:155毫米炮弹。

2022年俄乌冲突爆发,西方对乌克兰的炮弹援助迅速消耗了美国和北约国家的库存。2023年,美国国防部开始系统评估自身的155毫米炮弹产能,得出的结论是严重不足。

于是2024年启动扩产计划,拨款5亿美元,目标是快速提升月产量。两年之后,也就是2026年上半年,美国政府审计署发布了一份关于该项目执行情况的报告——结论是:可用炮弹的增量几乎为零。

5亿美元,两年时间,155毫米炮弹没有任何技术先进性,纯成熟工业品,不需要突破性创新,只需要把生产线开起来、把供应链打通。但结果就是做不出来。

为什么?因为美国制造业的空心化不是一个短期问题。金融化程度太高,整个体系对实业的耐心被消磨殆尽。资本更喜欢做的事情是:拿一笔钱,集一个资,搞一个项目,然后在讲一个好故事,推高估值,找下一个接盘侠。

至于生产线到底有没有落地、产能到底有没有兑现,那是次要问题。剿匪是不可能成功的,但用剿匪的名义搞钱,胆子不仅有,而且很大。这套逻辑不只适用于炮弹,也同样适用于稀土。 澳大利亚的莱纳斯公司在马来西亚有一座稀土加工厂,被西方媒体反复宣传为“中国之外的替代选项”。

但仔细拆解就会发现,稀土的进出液萃取环节、环保合规处理环节、核心分离技术,至少三大关键环节全部依赖中国江西的供应链。莱纳斯自己的公开材料里写得清清楚楚,这些环节一旦被切断,工厂就无法运转。

这不是谁故意卡脖子,而是全球分工长期形成的客观事实。短时间内想用投资堆出一个替代方案,结果大概率是钱花得干干净净,产量还是零。在这种背景下,美国在面对中国的时候,手里能打的牌其实非常有限。谈判桌上能做的事情只有一件——谈条件。

美国希望中国多出口一点稀土、多供应一点关键原材料,那就得坐下来谈。中国会提出什么条件?合情合理,合法合规,而且精准命中要害:你从我这里进口的军工关键原材料,最后拿去补了谁的库存?是补了美国自身的国防储备,还是流向了台湾地区?

这个问题不可能含糊过去。美国的军事供应链从中国进口关键原材料,用来造武器,然后卖给台湾地区,或者直接用来对付中国,这种事情在逻辑上就站不住。100%不可以。不能卖给台湾,不能用于对华军事用途,这是底线。

在这个前提下,出口额可以谈,品种可以谈,交付节奏可以谈。这就是非对称卡位的核心逻辑:我不需要全面领先,只需要在关键节点上掌握绝对的不可替代性。你卡我的芯片,我补课;我卡你的稀土和军工基础材料,你暂时找不到替代来源。谁更着急,不言自明。

清单博弈:拉长与缩短,逻辑从来不在两条线上

美国对华科技制裁的广度和深度,在过去几年里已经达到了惊人的程度。截至2026年7月,被列入各类制裁清单的中国科技企业已经超过4000家。这个数字覆盖了半导体、人工智能、量子计算、生物技术、精密制造等几乎所有具备创新能力的赛道。

换句话说,中国能够搞点创新的科技企业,几乎都被装进去了。把对手几乎所有有创新潜力的企业都放进制裁清单,然后坐在谈判桌上说“我们来谈合作”,这本身就是一种逻辑分裂。中方反复强调一个清晰的主张:拉长合作清单,缩小矛盾清单。

怎么缩小?很明确——把企业从制裁清单里放出来,矛盾清单自然就短了;公开反对台独,停止对台军售,矛盾清单又短了一截。这边短了,那边才能长。合作清单的增长是以矛盾清单的收缩为前提的,这个逻辑不复杂,任何人都听得懂。

但美国一直试图把这两件事切割开来处理:一边维持制裁,一边要求中国在经贸上让步。这种“两个独立事件”的叙事,在实践中根本走不通。经贸关系和地缘政治安全从来不是两条平行线,而是交织在一起的一股绳。你拉紧了这一头,那一头就会跟着绷紧。

如果美方想谈,那就得回到一个基本的等价交换框架里:你减少对华遏制措施,我增加对美出口关键物资;你调整在台湾问题上的立场,我在稀土、关键矿产的出口管制上做相应松动。这不是交易,是博弈的基本规则。如果暂时谈不拢,也没关系。时间在中国这边。

美国当前面临的一个结构性问题在于:它已经失去了快速重建工业产能的能力。5亿美元的炮弹项目交了个白卷,不是个别项目管理失误,而是系统性退化。

美国国防部2026年年初的一份内部评估报告承认,军工供应链中超过60%的关键原材料依赖进口,其中相当一部分来自中国。想要在短期内重建替代产能,需要的资金和时间远超出当前政治周期能够承受的范围。

而中国这边,补课的速度远比外界预想的要快。2026年上半年,中国在氧化镓、氮化镓等新一代半导体材料领域的专利申请量已经超过美国,稀土下游的高端磁材产量占全球比重进一步上升。这些不是规划,是已经开工投产的产能。

美国现在的处境,跟日本当年在半导体产业被反超之前的状态有某种相似之处。日本在1980年代末被美国掐住脖子之后,表面上不承认痛,实际上产业竞争力逐年下滑,直到彻底失去领先地位。

今天的美国在稀土和基础工业材料领域,正在复制日本当年的路径——嘴上说不痛,数据却不骗人。

如果美方愿意认真坐下来谈,中方已经划好了清晰的路径:把企业放出来,台湾问题上说清楚,然后合作清单自然拉长,关键物资出口自然松动。至于那些仍然幻想着“保持制裁同时拿好处”的人,大可以继续拖下去。停工的不在中国这边,产能缺口的不在中国这边。

香港制裁的取消只是一个小切口,但它背后折射的是一个更大的趋势:中美之间的力量对比和博弈姿态,正在进入一个新的阶段。过去那种“仰视”“跪姿”“等施舍”的心态,到了该翻篇的时候了。

结语

中国资本走向全球,中国企业参与国际竞争,背后站着的是一个完整的主权体系和产业链支撑。高端商战的终局,从来都是国家力量的交锋。当对手把主权抬上桌面的时候,你要做的不是后退,而是把自己家的主权同样摆上去。

这就是从二类资本心态转向一类资本心态的真正含义——不是姿态上的调整,而是对自身位置的根本性重估。时间充裕,筹码在手,逻辑清晰。谈,大门敞开;拖,奉陪到底。

不怕停工的,或者像日本那样明明憋得难受还要硬撑“不痛”的,那就继续装不存在。历史不会等人,产业周期不会等人,供应链重组也不会等人。谁先扛不住,谁先回到谈判桌上调整报价,答案正在一步步揭晓。