从国庆节结束到现在，已经快两个月了。 之前传出郑州要封城，要静默的消息后。官方基本都是第一时间出来辟谣。结果，毫无例外，大概率都是被打脸。 辟谣失败的次数多了，也大大降低了市民对官方发言的信任。 郑州这次又有“封城”言论传出，并且，很多业主群里都已经开始呼吁大家提前屯菜了。 结果官方反而不辟谣了。是真是假，让子弹飞一会儿吧。 这下轮到郑州市民慌了，之前是吐槽官方辟谣，现在反而又希望官方能出来说“封城”的事是谣言。 经过几次的辟谣，被打脸，再辟谣，再被打脸，到现在不辟谣。 根本矛盾在于，官方对舆论处理存在滞后性，而市民却迫切想要知道一个结果。 举个例子，我说看到你家的宠物狗在小区草坪上跟一条流浪狗玩耍，可能怀孕了，要生狗崽了，但你认为这事不可能。 但这时候，你为了确定你家小狗有没有怀孕，你得去给小狗做检查吧。 结果，等了三天，检查结果出来了，显示小狗确实没怀孕。 但是，没想到，过了四个月后，狗崽却生出来了。这是哪儿出问题了呢？ 其实，检查结果也没问题。 问题就在于辟谣需要时间，而辟谣的这段时间内，事情本身也在变化和发展。 因为你家小狗确实处于一个怀孕的边缘，可能刚好在你等结果的这几天，恰好就怀孕了。但在这之前，确实没怀孕，所以肯定查不出来。 同理，为啥疫情的谣言也很容易辟谣失败？因为病毒传播得更快，其发展变化，辟谣速度根本就跟不上。 在辟谣之前的情况，可能确实不用封城。但辟谣后，情况就变得要封城了。 如果确实发展到了需要封城的地步，那即使被打脸，也还是要封城。 毕竟，和人民群众的生命安全比起来，辟谣被打脸又算得了什么呢。
