香港工联会立法会议员邓家彪说， 梅西这件事主办方的责任最大： 1、虚假宣传存在商
李合信说历史
2024-02-12 16:52:27
香港工联会立法会议员邓家彪说，
梅西这件事主办方的责任最大：
1、虚假宣传存在商业欺诈。
梅西本人从来没有说过他会在香港登场。迈阿密国际也从来没有说过梅西一定登场。
但是主办方在球票销售和宣传的时候一直以梅西为最大卖点。
梅西没有登场，构成了误导消费者的商业欺诈。
邓家彪在批评Tatler Asia宣传误导消费者及球迷时，明确提到与Tatler Asia合作的官方票务合作伙伴KLOOK在售票网站中列明“可以欣赏球王梅西出神入化的球技”，并将梅西置于宣传图像中的主要位置。
2、作为中介方欺上瞒下，不敢公布合同。
迈阿密国际香港行是Tatler Asia作为中间方分别于迈阿密国际和港府签约的。
港府和迈阿密国际之间从来没有直接联系；港府的所有诉求都是通过主办方传递给迈阿密国际的。
而港府和主办方签订的合同条款里包括了梅西必须出场至少45分钟。
为什么到现在主办方都没有状告迈阿密国际呢？
显然，主办方为了省钱没有在跟迈阿密国际的合同里加入“梅西必须出场”的条款；也没有在私下跟梅西团队取得及时有效的沟通。
正是因为在合同层面迈阿密国际和梅西没有违约，所以在特首要求主办方站出来给个说法，公布合同的时候，主办方刻意回避。
3、销声匿迹逃避责任。
在事情发酵之后，主办方曾经召开了一个不到6分钟的新闻发布会，不给媒体提问，主办方就匆匆退场。
当特首要求主办方给出解释之后，主办方公司直接放假；
在整个香港社会要求主办方站出来给出解释的情况下，主办方这几天销声匿迹，根本不敢正面回应。
与天天声讨梅西，却既不敢去打官司也从未维护球迷利益的霍启刚相比，邓家彪要求“赛事主办方一周内退款，否则上诉追讨”，用行动维护了球迷。
0
阅读：1170
用户13xxx08
球员来了，球队的球员来了，是不是该握握手？黑口黑脸，是什么行为？
Vamos10 回复 02-13 08:17
真相是 梅西比赛期间有和球迷互动致谢 赛后也有和部分香港队员合影 签名 我有原视频！
小小刀
握手，保持礼貌，点头致意是否也需要写在合同里？邓议员的洗白没道理。
来一碗
可梅西是否还缺一个道歉？
Vamos10 回复 02-13 09:24
如果主办方和迈阿密签的合同没有规定他必须上场 那他可以不用道歉 因为他如果不尊重球迷 完全可以不用出现在现场 但事实上他一直在现场 还和球迷有互动致谢 赛后还和香港队员合影签名 这些我都有视频 唯一的问题是他没有及时和现场和球迷当场道歉或者解释原因 但他该怎么道歉解释呢？实话实说 因为合同原因吗？但合同因素涉及到保密协议就算说出来那不是现场打脸主办方让港府尴尬吗？毕竟港府选的主办方 又或者他把不出场原因全赖到伤病原因 但那并不是事实全部真相 甚至存在伙同主办方欺骗球迷的嫌疑？并且如果确实是存在合同问题 那道歉解释的不应该是主办方和他一起吗？为什么单方面只让他解释道歉？所以他选择了到现场但不上场 然后保持沉默 直到离开香港！那为什么他又在日本解释了伤病原因 可能是迫于当时舆论压力不得不出面解释 但依旧没提主办方原因 一是合同保密因素 另外谁的问题谁来承担 他只解释他的原因 并且他在日本的解释也很清楚 之前有伤 但不严重 感觉还不舒服 也就是说作为任何一个球员 谁都不想冒着再次受伤风险勉强出场！加上合同可能也未规定他必须上场 而去到日本上场比赛已经是三天后 这段时间是足够恢复的
极速熊猫
球队的最大牌不拍照不握手不上场，这能没问题？
Vamos10 回复 兵兵 02-14 05:23
我不知道你有没有踢过球！但是我有 而且一直有踢！他这个岁数 这种情况确实算恢复得快的 就因为他没勉强自己踢 我说了胜利那场我一直有看到最后 梅西上的十分钟 估计跑动距离不会超过500米 总共触球不超过10脚 而且要知道迈阿密这次是18天内飞大半个地球 踢6场比赛 除了伤病 疲劳也是一方面
兵兵 回复 02-14 02:23
是啊三天以后能踢三十分钟，你真信了，看你打字多就不喷了
潘甜兒精神病院
那港府可以起诉主办方，为什么只满足退一半门票，是不是也没签合同？
祁家小怪
我们对他上不上场不点都不关心，还有你们老是讲让主办方拿出证据，那为何梅西他们或者球队不拿出证据不自证呢？梅西为何在日本解释说不舒服才不上场，所以说几方都不是好东西。
Mxlszj
作者敢作敢当[点赞][点赞][点赞]
某人 回复 02-13 08:11
敢当什么？该作者连春节是香港的法定节假日都无视，说主办方是在香港各方要说法的时候直接放假，耍得一手好障眼法
用户17xxx34
没收钱别来香港，有误导的作用。讲到底就是钱没给够。还说了谎，诈伤。
兵兵
为啥要主办方拿合同，迈阿密没合同吗？