先来段声明:我并不相信下图中老外说的话。 不相信还发什么?为了证明“怀疑美国登月

浑水报高 2024-05-29 06:21:53

先来段声明:我并不相信下图中老外说的话。 不相信还发什么?为了证明“怀疑美国登月造假”并不是国内“爱国网民”掀起的风。实际上,质疑美国登月造假的最大群体恰恰来自国外,来自美国。难道美国网民也用质疑美国登月的方式成为美国的“爱国网民”吗?不是有人说“爱国网民”最喜欢质疑美国登月吗? 那么,你是搞科研的?我是搞科研的?还是参与讨论的网友是搞科研的——跟太空探索有关的那种?都不是对吧?都不懂对吧?那我们敲键盘的时候为了啥? 像我这么不要脸的人——自然也是不正视差距的人,我承认敲键盘是为了——迎战! 为了在美国把我们当敌人看待的时候——迎战! 迎战就是斗争,斗争要讲艺术,艺术可以虚构! 也就是说,就算美国真登月了,可我偏要说那是假的!最好全世界网友一起这么说,说他个几十亿次“美国登月造假”——让美国尝尝被泼脏水的滋味儿,它不一直这么干吗?现在,美国就是没登月——窝囊死它! 老婆大人跟我说,网上有人问“立场重要、还是事实重要?”我一听就知道,这又是有人想搞搞震了,并且一定是帮美国说话的。你说奇怪不,一猜一个准!提这个问题的人又开始讽刺怀疑登月的网友,说这样的网友不实事求是,不正视差距。诶呦,听起来“正确”的很呐。 我想提问者大概不知道美国最擅长用“立场”修改“事实”吧?比如,修改到许多人认为没有原子弹就不能在二战时战胜日本;修改到今天的欧洲人大多认为美国是打败纳粹德国的最大功臣。你看,如果你也这么坚定地认为着,你都不知道自己被“立场”给修改了。 尽管如此,我还是想说:事实重要!而事实就是当前的美国——把我们当敌人!提问者不能看到一个事实的同时就忽略其他更重要的事实——美国把我们当敌人的事实!在这样残酷的事实面前,提问者不能不考虑读者的情感,尤其不能像教师爷一样的给网友们既做科普又搞德育。因为质疑美国登月这件事在很大程度上只是一首流行度很高的抒情歌曲,与智商无关。而那些喜欢强调“实事求是”、“正视差距”的人,你正在无视娱乐的事实、以及不正视自己较低的情商。 对登月的质疑首先是美国人发起的,要不然国内网友哪有那么多图文资料说得头头是道。产生质疑的原因大概来自某种“悲观主义”——对美国未来的悲观,导致对美国过去的怀疑。美国网民质疑的事越来越多,质疑911、质疑疫苗、质疑气候危机、质疑深层政府、甚至质疑地球是圆的,这么多质疑本质上是美国政府失信于民的结果,是美国公众对未来感到悲观的产物。

0 阅读:142
浑水报高

浑水报高

感谢大家的关注