山东烟台，女服务员打扫酒店客房时，在垃圾桶边上看到3株草，应该是客人丢弃的，便拿

山东烟台，女服务员打扫酒店客房时，在垃圾桶边上看到3株草，应该是客人丢弃的，便拿回家自己种上了。没想到客人却要起诉她盗窃，让她坐3年牢，因为她捡的那3株草是价值3万元的兰花。女服务员傻眼了，法院是这样判的。 （案件来源：民主与法治） 小林休完班刚返回工作岗位，就被主管叫到办公室了。一路上小林回忆着最近发生的事，看看自己有没有哪块做的不到位的地方，到时候好主动承认错误。 可当她走进主管办公室，看到站在那的2名民警同志时，冷汗直接流了下来。 主管说客人报警说丢了东西，认为是我们监守自盗。查了排班表和监控，当天去打扫305客房的人正是小林。 而客人说丢的东西，是价值3万元的兰花，很名贵的，当时就放在垃圾桶边上。 小林一听垃圾桶边上，思绪一下子就拉回到了那天。 那天小林早早就来到酒店换好工作服，她很重视这份工作，每天上班都会提前半个小时换好衣服，做好准备工作。 小林自知是从小地方来的，为了能让别人高看一眼，她为人处世向来都很规矩，也从未给领导找过麻烦。 305那屋的客人是中午退房的，那时小林正好在吃饭，但是客房不够用，主管就催着小林赶紧去收拾好客房，以备客人及时入住。 小林按照正常的工作流程，从卫生间开始收拾，然后是整理床铺，最后才是收拾卫生。 等她要倒垃圾的时候，发现垃圾桶边上有3株草，看起来奄奄一息的样子。既然客人把它放在垃圾桶边上，想必是不要了，小林就拿着放到了工作车上。 晚上下班前，小林从工作车上将草拿出来，用袋子装好，准备回家救活它们。经过几天的细心养护，3株小草都活了过来，还长得郁郁葱葱的，让人看着心情就好。 可让她万万没想到的是，那3株草竟然不是客人丢弃的，而是忘了拿走的。 小林深知自己违反了酒店的规章制度，大方承认是她私自将花拿回家种植，愿意承担酒店的责罚，会把花拿回来还给客人。 可民警却说客人报警是盗窃，并不是归还这么简单就可以了事的。 小林不大懂，可怜巴巴的望向主管。主管看着小林老实巴交的样子，简单跟她说明了情况。 客人说那3株草是价值3万元的名贵兰花，有研究价值。他们认为酒店服务员监守自盗，肯定是将那花拿去变卖了，所以要以盗窃罪的罪名起诉。 小林大呼冤枉，她要是知道那3株草那么值钱，断然不会当杂草一样处理，这里面肯定是有误会，解释清了就好了，于是她大胆的跟民警走了。 1、 法庭上，客人追究酒店未尽到保管义务，还起诉小林盗窃罪，希望法院判决小林3年有期徒刑。 根据《民法典》第1198条的规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 客人认为，他们入住酒店带去的东西，酒店都有保管和看护的义务。而酒店在收拾客房时，却对客人放在地上的名贵兰花私自处理，而未告知客人，酒店有不可推卸的责任。 而负责客房打扫的小林，身为酒店工作人员，没有按照规则制定履行自己的职责，反而将客人的物品私拿，应该构成盗窃罪，要求法院判决小林3年有期徒刑。 根据《刑法》第264条的规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 小林拿回家种植的兰花价值3万元，因已经被小林种植，已无研究价值，就算归还也不能减轻对客人造成的损失，所以客人要求法院严判。 2、 小林表示，自己身为酒店服务员，固然在工作中有失职的表现，但她并不知道那3株草的价值，不能算盗窃，顶多算过失。 根据《民法典》第1184条的规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 小林对于自己的错误并不否认，她的确将客人的3株草私自拿回家种植，违反了酒店的相关规定。 但她的这种行为，并非故意为之，因客人将3株草放在了垃圾桶边上。身为酒店服务员的小林，有清理房间垃圾的职责，所以将3株草带出客房并没有过错。 客人说那3株草价值不菲，小林自知自己的行为对其造成了损失，小林愿照价赔偿，但不承认自己有盗窃行为。 3、 法院这样认为： 盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。 小林在收拾客房时，认为3株草是客人遗弃的东西并做处理，不能构成主观故意占有，且小林并不清楚其价值，不能构成盗窃行为。 根据《民法典》第314条的规定：拾得遗失物，应当返还权利人。 法院对客人起诉小林盗窃的诉请驳回，小林要归还客人3株兰花，小林当庭无罪释放。 对此，你怎么看？欢迎留言评论。 （人物均为化名）