浙江一男子有钱，直接买了三个车位，而后将自己儿子3辆玩具车拉到车位上停放，怎料小

浙江一男子有钱，直接买了三个车位，而后将自己儿子3辆玩具车拉到车位上停放，怎料小区保安却让男子将车挪走，供其他业主使用，男子表示：我掏了钱凭啥给别人用？直接拒绝了保安，结果保安直接将三辆玩具车给砸了，事后保安傻眼了男子表示：赔钱，每辆2万！[笑] （信源：长沙政法2024.06.11---男子在自己的3个车位上停3辆儿子的玩具车，保安将其砸烂男子：赔钱，每辆车2万！）赵某匆忙赶到自己的停车位，顿时愣住，自己摆放的三辆玩具车不翼而飞，而自己的位置上却停放着其他住户的车辆。赵某怒火中烧，立即拨打了物业的电话：“你们是怎么搞的！我的小车哪去了？” 物业主管在电话那头回应：“是赵先生吗？您的玩具车目前在物业的电梯里，请您自行去取。” 赵某感到极度不满：“我用玩具车占着我自己的停车位，你们有什么权利移走我的玩具车，还让其他人停车？这是我花钱买的停车位，你们这样是什么意思？” 物业主管冷静地回答：“赵先生，您目前并没有车辆，空置着三个停车位实在是浪费。不少住户对此有投诉，他们认为这种行为缺德，宁愿停放玩具车也不给他们停真车。我们的工作也很困难，请您能理解。” 赵某反驳道：“这是什么道理？当初买停车位的时候，其他业主都不愿花钱，现在车位紧张了，他们就随便停车，你们物业不制止乱停车行为，反而移走我的玩具车，这合理吗？” 物业主管急忙劝慰：“赵先生，咱们都是邻居，这样做不利于和谐嘛。” 赵某愤然挂断了电话，前去电梯间取回了自己的玩具车，反复思考后，赵某还是感到愤愤不平，琢磨着如何继续占用自己的三个停车位。实际上，在小区刚刚开盘的时候，停车位是可以自由购买的，但很多住户认为一次性支付太昂贵，就没有购买。但赵某考虑到自己将来要换新车，还计划为妻子购买电动汽车，于是果断地购买了三个相邻的停车位。然而，随着住户们陆续入住，停车位的供需变得紧张，每天都有住户占用他的停车位，这让他不得不使用玩具车来占位。没想到，一些住户不仅不自觉，还把他的玩具车搬到了电梯间，这便是故事开头的一幕，赵某越想越生气，于是把儿子的三辆大型四轮玩具车搬到了停车位，并且用铁链锁上了。没想到，过了一天，保安来电话质问：“赵先生，你怎么又在停车位上放玩具车，停车位是停放机动车的地方，小区车位这么紧张，你怎么能这样做？” 赵某听后怒不可遏：“我买的停车位，我想停什么就停什么，你是保安，应该保护住户的车位，而不是帮助别人乱停乱放，你这是失职！” 保安也生气了，大声说：“赵先生，其他住户已经多次投诉你了，方便别人就是方便自己，你这样太缺德了。你不纠正，我们将采取措施！” 赵某怒吼：“谁敢动我的车试试！”随即挂断了电话。当天晚上，赵某去地下车库查看，发现自己的三个玩具车被砸得粉碎，扔在角落里，而自己的停车位上已经停了其他住户的车辆。赵某怒气冲冲地奔向物业办公室，对物业主管大声喊道：“你们砸了我的玩具车，必须赔偿！” 物业主管淡定地说：“不就是三辆玩具车嘛，别激动，值不了多少钱！” “值不了多少钱？每辆两万块，少一分都不行，你们必须赔！”赵某大声叫道。物业主管生气了：“赵先生，你是在开玩笑吧？哪有这么贵的玩具车？” 赵某随后出示了发票，三辆玩具车的费用分别是1.6万、2.2万和2.1万。物业方认为赵某是故意敲诈，拒绝赔偿，赵某一怒之下将物业公司告上了法庭。