这就是大名鼎鼎的街亭，马谡因不听从诸葛亮的命令，在山上擅自扎营。这一错误导致张郃将其围在山上，并切断了水源。在水源被切断的情况下，蜀军无法战斗，整个军队陷入混乱。 在慌乱中，马谡放弃了军队，选择了逃跑，最终导致诸葛亮的第一次北伐以失败告终。根据军法，马谡本人也受到了应有的惩罚。 本文内容均基于权威历史资料整理撰写，文末有文献引用来源。 在三国时期，诸葛亮的军事才能一直受到后世的高度评价，但街亭之战的失利却让他的军事生涯蒙上了一层阴影。关于这场战役，有一些重要的背景和细节值得一提。 诸葛亮在第一次北伐期间面临着重大的军事决策。当时，他与魏延进行了一次重要的讨论，魏延提出的“子午谷奇谋”被诸葛亮认为过于冒险而没有采纳。这个决定影响了整个北伐的策略布局。 诸葛亮选择了更为保守的路线，从汉中出兵，经祁山直取陇西，意图之后全面攻占关中。他同时派遣赵云和邓芝领军出斜谷，以分散敌军注意力。 然而，曹魏方面的军事动态也在迅速变化。在刘备逝世后，曹魏虽初未重视蜀汉的军事威胁，但诸葛亮的北伐却迅速改变了这一局面。 诸葛亮的军队初战告捷，迅速俘获了南安、天水和安定三郡，形成了一定的声势。这一连串的胜利，促使曹魏高层重新评估局势，最终决定派遣张郃的精锐部队从关中赶往陇西进行支援。 张郃的迅速反应和长途跋涉之后的直接进攻，对诸葛亮构成了极大的压力。尤其是在街亭，诸葛亮原本计划的布局被他的部将马谡擅自更改，导致战略上的重大失误。 马谡未按诸葛亮的指令在水源充足的下方扎营，而是选择了山上的位置，这在后来张郃的进攻下成为了决定性的劣势。 这一败仗，使得诸葛亮不得不撤回汉中，同时亦自贬三等，严惩马谡，以此向天下表明他对此次失败的严肃态度。 对诸葛亮的军事部署是否存在问题的争议，一直未有定论。从一方面看，他的谨慎和战略眼光在多数情况下为蜀汉带来了利益。然而，街亭之战的失利也暴露了在极端情况下，过度依赖中央集权指挥的弱点。 如同拿破仑所言，“从伟大到荒谬只差一步。”诸葛亮的北伐策略和军事部署，成了后人评述其军事才能的重要参考。 从历次北伐的行动中可以观察到，诸葛亮并非单纯追求领土扩张。实际上，除了一次攻击陈仓外，他很少直接发起对城池的攻击，而是将主要目标定位于敌方的军队主力。 诸葛亮深知，一旦敌方的主力军队被击溃，其控制的领土自然易手。因此，在他的一次北伐中，虽然表面目标是占领曹魏的陇上之地，但实际上是为了吸引并消灭曹魏的援军。 如果按照魏延的计划行动，诸葛亮的六万大军将在关中平原与以骑兵为主的五万多张郃军团早早决战，而这对诸葛亮明显不利。 诸葛亮选择的策略是从祁山出发，利用其地理优势和较轻的后勤压力。祁山地区资源丰富，便于补给。他的计划是，如果曹魏援军不来，他可以轻松占领陇上；如果援军到来，他们将经过长途跋涉，到达时已疲惫不堪。 诸葛亮计划在这时发起决战，利用蜀军在山地作战的优势，增加胜利的可能。 张郃的军团是曹魏的核心力量，对于曹魏政权至关重要。诸葛亮巧妙地不攻陇西，故意放开关陇道，诱使张郃军团出动。他的目标是在这一场关键战役中击败张郃，一举消灭其主力，从而轻易夺取关中，为汉室的复兴奠定基石。 诸葛亮选择了街亭作为决战之地，并委任了他极为看重的马谡作为前线指挥。 马谡，一名跟随刘备自荆州入川的马氏兄弟之一，与诸葛亮关系密切。他们经常在夜深人静时深入讨论，马谡曾为诸葛亮南征提出“心战为上”的策略，该策略被诸葛亮采纳后，成功实现了南征的胜利。马谡也因此赢得了诸葛亮的极大信任。 然而，这次街亭之战，大家原本预期会由老将魏延或吴懿担任指挥，但诸葛亮出人意料地选择了马谡。结果，马谡的指挥不当导致了一场惨败。 据历史记载，马谡未能听从诸葛亮的建议在街亭平地扎营，反而选择了难以守卫的南山，并因此失去了水源，最终被张郃击破。 探究马谡选择守南山的深层原因，首先可能是出于恐惧。马谡缺乏实战经验，面对张郃庞大的军队，内心极度不安。 史书中有关他的描述表现出了他的行为不当和决策混乱。在这种恐惧心理的驱使下，他本能地选择了南山这个看似更易防守的地点。然而，张郃凭借其战场洞察力和策略，轻易地破坏了马谡的防御。 另一个原因是马谡过于想要证明自己。与诸葛亮的友好关系使他在军中的地位有所提升，他可能想借此战役一显身手。在街亭，他修改了原计划，决定占据南山以期给张郃一个致命打击，但最终因为士兵的不满和逃离导致了惨败。
