“太冤了！”浙江杭州，女子开车正常行驶在公路上，忽然，一条大白狗从草丛蹿出来，撞到了女子车上，导致前保险杠破裂，女子只能自认倒霉。谁知第二天，狗主人报警称狗不治身亡，要求女子赔偿30000元。交警还以肇事逃逸为由，将女子的车拖走扣押。女子直呼冤枉：你遛狗不拴绳，凭什么要我赔？ “你们这是在胡闹！”女子站在交警队门口，气得脸都红了。她一手指着那位狗主人，一手拍着自己的车门，“我昨天明明正常行驶，狗突然从草丛里窜出来，我都来不及反应！这怎么就成了我的责任了？” 狗主人却一脸理直气壮，“你撞死了我的狗，这可是我家养了多年的宝贝！你不但不赔钱，还想逃跑？我跟你说，这事儿没完！” “逃跑？”女子几乎不敢相信自己的耳朵，她提高了声音，“谁逃跑了？我昨天压根没想到那狗会死！而且你遛狗不拴绳，狗自己跑到马路上来的，我为什么要负责？” 交警此时插话道：“根据监控录像显示，事故发生后，你确实没有停下来查看情况，这就构成了肇事逃逸。” 女子愤怒地说，“我当时只是看到车撞到东西了，保险杠裂了，但是我根本不知道是只狗，还以为是撞到了石头。再说了，你们就没考虑过狗主人遛狗不拴绳的责任吗？” 狗主人冷笑一声，“我狗平时可乖了，从来不跑远。要不是你开车太快，它怎么会出事？” “我开车快？那可是公路，我开的速度完全合法！”女子激动得几乎想要跳起来，“你的狗自己窜出来，我怎么可能预见到？难道每次开车我都得停下来，看看草丛里会不会窜出什么东西吗？” 交警看着争执不下的两人，皱了皱眉头，“这样吧，我们先处理肇事逃逸的问题，至于赔偿问题，双方可以通过协商解决。” 女子一听，更加气不打一处来，“肇事逃逸？我这是躲都躲不掉的责任吗？明明是他的狗没拴绳！要说责任，也得是狗主人承担！而且你们凭什么扣我的车？” 狗主人赶紧抓住机会，“扣车是应该的，你撞死了我的狗，这事儿本来就该你负责！” 女子咬紧牙关，努力压制住内心的怒火，“好，那咱们就法庭见。我就不信这个理能说得通！”她看向交警，“我要求看现场监控，我要看看整个过程，证明我并没有逃逸！” 交警点了点头，“这个可以，不过在法律程序走完之前，你的车得暂时扣押。” 女子气得直跺脚，“你们这样办事，简直太不公平了！我没错反而要受处罚，遛狗不拴绳的人反而能理直气壮地要赔偿！” 接下来的几天，女子找了律师，准备通过法律手段为自己讨回公道。 在庭审中，女子的律师据理力争，指出狗主人未拴狗绳的行为违反了相关法规，应当承担事故的主要责任。法庭播放了现场监控录像，证据显示，女子当时确实正常行驶，而狗突然从侧面窜出，女子根本没有反应时间。 面对铁证，狗主人终于有些心虚，开始语无伦次地辩解，“我……我当时只是没注意……平时它都不乱跑的……” 女子的律师不依不饶，“您的狗乱跑是事实，您没有采取任何措施控制它，导致事故发生！” 最终，法庭判决狗主人承担事故的主要责任，并驳回了他要求女子赔偿30000元的诉求。女子成功为自己讨回了公道，肇事逃逸的指控也被撤销，她的车被归还。 而那位狗主人，在经历了这场官司之后，也不得不面对自己行为的后果。虽然他失去了自己的宠物，但更重要的是，他失去了对社会责任感的基本尊重。 故事的最后，女子虽然赢得了法律上的胜利，但她心里却依然觉得这是一场“冤屈”的胜利。 毕竟，无论如何，她依旧为别人的错误付出了太多不该有的代价。而这一切，或许都可以通过简单的拴绳而避免。
