山东菏泽，一7岁男童因尿急在楼道里撒了泡尿，结果导致一名抱着婴儿的大妈滑倒，致髌骨骨折。大妈找物业讨要说法，物业称与自己无关，让其找男童索赔，可大妈却坚持认为物业没有及时清扫，所以应当赔偿。在多次遭拒后，大妈将物业和男童一并告上了法院，索赔医药费等5万元。 “大姐，你说这事儿怎么办？”物业经理皱着眉头，语气里透着无奈。他站在病房里，看着床上的刘大妈，旁边还站着男童的母亲，她紧紧握住儿子的手，神情复杂。 “这还能怎么办？”刘大妈声音沙哑而激动，“我就走个楼梯，结果你们不及时打扫卫生，我这一摔就是好几个月不能下地！你们物业难道没有责任吗？孩子撒尿你们不清理，出了事就不管？” 男童母亲低声道：“大姐，孩子还小，他真的是无心之失。我们愿意承担责任，但能不能商量一下，别把事情闹大？” “商量？我这腿是白摔的吗？”刘大妈气不打一处来，突然指着物业经理，“你们物业每天那么多费用收着，为什么不能及时清扫？我今天要是不告你们，怎么能对得起我这断掉的腿？” 物业经理连忙摆手：“刘大妈，我们确实有定时清扫，但这种突发情况……您看，孩子母亲也愿意赔偿，大家是不是能坐下来好好谈谈，别把事情搞得太僵？” 刘大妈冷笑一声：“谈？我不告你们，恐怕你们一分赔偿都不愿意出吧？孩子是无心之过，可你们物业却是失职！今天这事儿，不给个说法，我就不放过！” 男童母亲抹了把眼泪，语气中带着哀求：“大姐，孩子小不懂事，您大人有大量，咱们能不能先解决问题？您这医药费我们一定会负责，求您别告了。” 刘大妈一听，更加愤怒，拍着床沿大声道：“医药费？我的腿是这点钱能买回来的吗？这几个月我连孙子都带不了，你们能赔我这些吗？孩子小你们就没责任了吗？物业失职就能逃脱干系了吗？” 话音刚落，病房外面传来了争吵声。 几名物业的工作人员走了进来，其中一名主管模样的人冷冷说道：“我们每天都按时打扫，楼道干净得很，这种临时情况我们没办法做到随时随地监控。要是你坚持认为我们有错，那咱们就法庭见。” 刘大妈一听，更加激动，立刻表示：“好！你们要这么说，那我就告！告到法院去，让法官评评理！” 几天后，法院开庭审理此案，刘大妈咄咄逼人地站在原告席上，指着男童一家和物业说道：“法官大人，我今天要说的就是，孩子小不懂事，但物业作为管理方，清扫不及时，才是导致我摔倒的真正原因！我要他们赔偿我的所有损失！” 法庭内鸦雀无声，法官仔细听着双方的陈述，随后冷静地问道：“物业方是否存在疏于清扫的情况？是否有提示标志？” 物业经理急忙答道：“法官大人，我们的清扫工作是按规定时间进行的，当时的确没有任何垃圾或者水渍，孩子的行为是个意外，不能归咎于我们的失职。” 男童母亲在一旁泪眼婆娑：“法官大人，孩子年幼无知，这次是我们的疏忽，我们愿意赔偿，但希望能得到公平对待。” 法官低头沉思片刻，最后说道：“根据证据和陈述，这起事故的发生确实有多方面的原因。孩子的行为直接导致了刘大妈的摔伤，而物业在清扫方面也存在一定的管理责任。” 最终判决如下：“孩子的家长需要承担主要责任，赔偿医药费和其他损失，而物业则承担次要责任。” 判决一出，刘大妈脸色铁青，男童母亲则是一脸愁容。虽然结果如法官所说，是多方责任，但她还是感到无尽的压力。 故事到这里似乎结束了，但在社区内，却掀起了一场不小的风波。许多居民开始讨论起责任划分的问题，一些人认为孩子的家长承担了太多责任，毕竟孩子还小； 而另一些人则认为，既然出了问题，就该承担后果，尤其是物业，应该承担更大的责任。 与此同时，网上也出现了不少关于此案的讨论，有人愤怒地表示：“物业真是甩锅高手，出事了就把责任推得一干二净！孩子母亲也倒霉，好心送孩子上学，结果摊上这么大的事！” 也有人替男童母亲抱不平：“孩子毕竟年幼无知，家长已经够尽责了，为什么要承担这么多责任？” 在这场纠纷中，所有人似乎都在寻找一个明确的“错”，但真相往往不是那么简单。 刘大妈虽然得到了赔偿，但她心中的不满却始终未能消散，而男童的母亲也在压力和自责中度过了漫长的日子。
