“我只想保护我的女儿！”河南，一女孩放学期间遭到不良青年欺辱，父亲见状上前护住女

“我只想保护我的女儿！”河南，一女孩放学期间遭到不良青年欺辱，父亲见状上前护住女儿，岂料，却遭到对方围殴被打倒在地。见女儿被对方拉扯衣服，父亲忍无可忍，持砖块上前进行反击，最终致1死5伤。这是故意伤害，还是正当防卫？法院这样判了！ “住手！放开我女儿！”父亲怒吼着冲向那群不良青年，将被吓得瑟瑟发抖的女儿护在身后。他从未想过，自己会在光天化日之下，亲眼目睹女儿受到如此欺辱。 其中一个青年不屑地瞥了父亲一眼，嘲讽道：“你算什么东西，敢管我们的事？”说罢，他狠狠地推了父亲一把。 父亲一个踉跄差点摔倒，但他迅速稳住身形，护住身后的女儿不让她受伤。然而，更多的青年围了上来，对父亲拳打脚踢。 父亲倒在地上，感到剧烈的疼痛从四面八方袭来，但他唯一的念头就是要保护女儿。 就在他挣扎着想要站起来时，看到女儿被一个青年拉扯衣服，女孩的哭喊声刺痛了他的耳膜。 父亲的眼神瞬间变得凌厉，他的忍耐达到了极限。他随手抓起地上的砖块，猛地冲向那些青年，对准他们的头部狠狠砸去。 随着砖块的落下，青年们一个接一个倒下，场面顿时陷入混乱。父亲的眼中已经没有了恐惧，只有保护女儿的决心。在这场混乱的反击中，最终有一人被当场砸死，另有五人受伤严重。 事后，父亲被警方逮捕，以故意伤害罪被提起公诉。案件在社会上引起了巨大反响，人们纷纷讨论这究竟是正当防卫，还是防卫过当。 支持者认为，父亲是在危急关头不得已为之，完全是为了保护自己的女儿；而反对者则认为，父亲的行为超出了必要的防卫限度，构成了故意伤害。 在庭审中，父亲的辩护律师情绪激动地陈述道：“法官，我的当事人在当时的情况下，面临的不仅是自己被围殴的危险，更重要的是他女儿正遭受身体和心理上的双重侵害。 我当事人的行为完全是出于对女儿的保护，属于正当防卫。他没有选择逃跑或者报警的机会，因为时间紧迫，他只能用手中的砖块保护女儿。” 检方则坚持认为：“尽管情境特殊，但被告人在对方已经失去反击能力的情况下，继续使用致命武器，导致了一死五伤的严重后果。这种行为已经超出了正当防卫的范畴，构成防卫过当，应该受到法律的制裁。” 法官在听取了双方的辩论后，结合案情作出判决：认定父亲的行为属于防卫过当，但考虑到事发时的特殊情况和父亲的出发点，依法从轻处罚，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 同时，法院在判决中明确指出，父亲的初衷是为了保护女儿，但在具体实施过程中，防卫行为的强度超出了法律规定的限度，因此不能完全认定为正当防卫。 这一判决结果在社会上引发了广泛讨论。许多人认为，父亲的行为虽属防卫过当，但他的出发点是为了保护自己的孩子，这种人性化的考量应该在法律中得到更多体现。 而这起案件也提醒我们，在面对危急情况时，如何合理使用防卫手段，同时保护自己和他人，是每个人都应该思考的问题。 最终，父亲得以保住自由，但内心的创伤和那场悲剧的记忆，恐怕将永远伴随着他。 他只想保护自己的女儿，却在一瞬间踏入了法律的灰色地带，提醒着每一个人：正义有时并非黑白分明，但法律始终是我们维护秩序的最后防线。