“银行再次刷新三观！”吉林长春，一名男子陪着70多岁的母亲到银行取已故父亲的几千元存款，然而被柜员要求出示证明“丈夫是丈夫”。紧接着，柜员又告知，解锁银行卡需要本人到场。男子怒火中烧：“本人已经去世了，要不把骨灰盒给你拿来？”银行对此回应称：“已经简化了查询取款流程，要不然比这更麻烦。”网友纷纷感叹：“这个笑话的时代，什么时候能结束呢？” “您好，我们是来取一下我父亲的存款，已经带了他的死亡证明和我的身份证。”男子一边扶着母亲，一边将所有资料递给银行柜员。 柜员仔细翻看着递过来的文件，皱了皱眉头：“嗯，先生，请问您能提供证明，证明您的父亲确实是您母亲的丈夫吗？” “什么？”男子的声音一下子提高了八度，“我母亲的丈夫当然是我父亲，这还需要证明？” 柜员不紧不慢地解释道：“对，按照流程，我们需要您提供一份由相关部门出具的证明，证明这位去世的人确实是您的母亲的合法配偶。” 男子简直不敢相信自己的耳朵：“您这是在开玩笑吧？我们有结婚证，有死亡证明，还不够吗？你还想要什么证明‘丈夫是丈夫’？我母亲都70多岁了，这几千块钱我们来取一次已经够麻烦的了！” 母亲在一旁，皱着眉头，脸上带着一丝疲惫，她用低沉的声音说：“孩子，算了，我们再想办法吧。” 可男子已经被彻底激怒：“不行！这到底是什么逻辑？一个结婚几十年的夫妻，老头子走了，现在她来取点钱，你让我证明‘他是我爸’？！荒唐！” 柜员依然面不改色：“先生，您冷静一点，这只是我们的流程规定。如果您不能提供证明，我们没法继续操作。” 男子瞪着柜员，突然灵机一动，忍不住讽刺道：“那要不这样吧，我把我爸的骨灰盒给你拿来，你看看这够不够‘证明’？” 周围的其他顾客忍不住窃笑，但柜员却依然维持着机械化的态度：“先生，请您配合我们的流程，不然我也无法处理。” 男子彻底崩溃：“流程？这个流程太荒唐了吧！死人还能自己来取钱吗？你让我怎么配合？” 正当局面陷入僵局时，银行经理走了过来。他听完前因后果，试图平息男子的怒火：“先生，我们已经尽量简化了流程，其实按照规定，还需要更多的文件和证明。我们也在努力帮助您，希望您理解。” 男子的火气一时没法平息：“你们的意思是，这还算简化？那如果不简化，我们是不是要全家族一起排队来证明‘谁是谁’？” 经理无奈地解释：“这些规定确实比较繁琐，但它们是为了确保资金安全。很多情况下，可能因为误操作或诈骗，遗产继承需要额外的步骤。其实，很多人并不了解办理手续时涉及的法律问题。” 男子虽然理解了银行的安全考量，但依然不满：“我明白安全的重要性，但这些流程对我们普通老百姓来说太复杂了！我父亲的几千元存款，搞得像要取黄金一样。能不能人性化一点？” 经理叹了口气：“先生，我们正在努力改进，希望未来能有更便捷的流程。但请相信，我们并不是故意为难您，只是要按照规定办事。” 男子深吸了一口气，最终压下了心中的愤怒。母亲轻轻拉了拉他的袖子：“孩子，算了，咱们再跑一趟办证明吧，别再为难这些工作人员了。” 故事的最后，男子虽然无奈，但仍决定继续走完繁琐的程序。他走出银行时，心中仍有些愤愤不平，但也开始思考：银行的规章制度虽然让人心生不满，但确实是为了安全和合法权益保障而设立的。 整个过程中，银行的工作人员和顾客都有各自的难处。 男子也开始理解，有时候，不是每个人都能即刻改变系统的问题，但通过积极的沟通和反思，或许未来的流程能变得更人性化一些。 正如网友们最后说的那样：“虽然这个时代的笑话还没结束，但每一次愤怒和质疑，都是推动进步的一小步。”
大海
银行规定不管谁死了，钱都是银行的，不管谁都不能取，就可以了。
为什么别人的昵称能排到第二行那么多呢
一开始就说错了，不说死亡的事就能取出来，说了死亡就只能按流程走，你当柜台上的录音是摆设吗？