无耻之人到处有！浙江一女子，以180万的价格将房屋出售给租客，租客嫌贵没买。后来女子又以170万的价格出售给了别人。租客不干了，认为女子降价出售房屋，没有优先告知她，侵犯了她作为租客的优先购买权，将女子告上了法院，要求女子赔偿20万。 “你什么意思？”租客站在女子面前，语气中带着不满，“当初你开价180万，我嫌贵没买。现在你降到170万卖给别人，为什么没先告诉我？” 女子无奈地摊开双手，“我当初开价180万，你嫌贵，我就没有义务再通知你了。市场行情变化，价格有浮动很正常。” 租客不依不饶，冷哼一声，“我作为租客，有优先购买权。你降价出售，必须先通知我，否则就是侵犯我的权利！” 女子被这番说辞气笑了，“优先购买权是指在同等条件下，你有优先购买的权利。但当初我已经把房子给你了，你不买，现在我降价卖给别人，这又有什么问题？” 租客步步紧逼，“问题就是你没优先通知我，你这是违反法律！你必须赔偿我！” 女子气得脸色通红，“我让你优先买了！180万时你说太贵，现在170万又说我不通知你。怎么，我得按照你理想的价钱卖给你才算合理吗？” 租客见女子反驳，心中怒火中烧，“好，你不赔偿是吧，那咱们法庭上见！” 就这样，租客一纸诉状将女子告上了法院，要求她赔偿20万，理由是女子在降价出售房屋时，没有通知她，侵犯了她作为租客的优先购买权。 庭审当天，双方唇枪舌剑，气氛紧张。租客的律师首先发言：“我们认为，作为租客，我的当事人拥有优先购买权。被告在降价出售房屋时，没有再次通知我方，明显违反了相关法律法规，应该承担相应的赔偿责任。” 女子的律师则不慌不忙地反驳道：“优先购买权的确存在，但根据法律规定，它的前提是同等条件下的优先购买。我的当事人在180万的价格下，已经优先告知了原告。原告表示放弃购买。那么在这之后，我的当事人可以自主决定出售事宜，无需再通知原告。” 法官听取了双方的陈述后，问租客：“当初被告以180万价格出售时，是否明确告知了你，并给了你优先购买的机会？” 租客点头，“是的，但我当时觉得价格太高，所以没买。” 法官继续追问：“那么，你是否认为，在你明确放弃购买后，被告有义务再次以新的价格通知你？” 租客理直气壮地说：“当然，她降价了，就应该再通知我，这才是对我优先购买权的尊重！” 法官沉默片刻，接着对女子问道：“你在出售房屋给第三方时，是否知晓租客的优先购买权？” 女子回答得很干脆，“我知道，但她已经放弃了她的权利。而且在她拒绝180万时，我就没有再义务通知她。” 经过双方激烈的辩论，法庭宣布休庭，表示将择日宣判。 几天后，法院的判决结果终于出炉。法官宣布：“本案中，被告在第一次出售房屋时，已明确告知租客，并给予优先购买的机会。租客当时表示放弃，视为已放弃优先购买权。 根据法律规定，优先购买权的行使应在首次出售时完成，若租客放弃，被告有权自行处理房屋，无需再行通知。因此，原告的请求无事实和法律依据，判决驳回。” 听到判决，租客脸色难看，似乎还想争辩，但又说不出什么来。她没想到，自己信誓旦旦要争取的“权利”，最后竟然在法官的判决下不堪一击。 女子则长舒了一口气，走出法庭。她身边的朋友问她：“没想到她还能这样无理取闹，差点被她搅糊涂了。” 女子苦笑，“是啊，世上无耻的人真是到处有。幸好法律还是讲道理的。” 庭外的围观者们也纷纷议论，“这租客也太不讲理了，人家降价卖给别人怎么了？” “真是想占便宜还这么理直气壮！” 事情落下帷幕，租客不仅没有得到她所谓的赔偿，还因为她的无理取闹在社区里成了笑柄。而女子终于摆脱了这场无休止的纠缠，得以安心生活。 这场闹剧告诉人们，法律有时是复杂的，但并不偏袒无理取闹之人。每个人都应该明白，权利的行使要在合情合理合法的范围内。
