“舔狗的下场！”四川一男子在热恋期给女友发了5200元和13140元的红包，寓意

“舔狗的下场！”四川一男子在热恋期给女友发了5200元和13140元的红包，寓意“我爱你”和“一生一世”，还兴冲冲地表示想见女方家长，女友却摆出一副考验他的姿态，说：“先别着急见家长，你得先帮我还6万房贷，看看你的诚意。”男子一心想和女友走到最后，一口答应了，每月给女友转1万元。两人感情在这期间急转直下，最终分手。分手后，男子要求女友返还6万元，女友却冷笑道：“凭什么？你还得赔我青春损失费呢！”然而，男子手中握着一份关键证据，法院的判决让人瞠目结舌。 庭审上，男子陈述道：“我当时是真心想和她在一起，所以她提出帮她还房贷，我就同意了。没想到她的目的就是骗钱，一分不还不说，还说要什么青春损失费！” 女友双手抱胸，不屑地说：“什么叫骗钱？我可是拿青春陪你度过了一段时光，那6万元是你自愿给的，又没写借条，怎么算借款？” 男子急了：“你说得好听，是我自愿的，但你当时说得很明确，帮你还房贷是为了我们的未来，现在既然没了未来，这钱当然得还给我！” 女友冷笑一声：“你当初巴巴地要给我转钱的时候，可没说要我还。我们谈恋爱期间你情我愿，现在你反悔了，真是可笑。再说，青春损失费怎么算？你可耽误了我找更好对象的机会。” 男子听得火冒三丈，忍不住喊道：“什么青春损失费？这话你也说得出口！我是认认真真地想跟你走到最后，你却拿我当提款机！” 法官听了双方的陈述，询问男子：“你有什么证据证明这6万元是借款，而不是赠与？” 男子急忙从口袋里拿出一份文件：“这是我们当时聊天的记录截图，她说如果我帮她还了6万房贷，就可以考虑见家长，还提到‘如果我们不成，这钱算借的’。我当时也傻，竟然真信了。” 法官接过证据，仔细翻阅。聊天记录上确实有女方的承诺：“如果我们最后走不到一起，那这笔钱就算是借的，我会还你。” 女友见状，脸色有些变了，连忙说道：“那只是开玩笑！你拿聊天记录当证据也太荒唐了！” 法官平静地说：“聊天记录是具有法律效力的证据，尤其在没有其他书面协议的情况下，它可以反映双方当时的真实意图。你当时明确提到‘如果不成，这钱算借的’，而且男子已经按照你的要求支付了这笔款项，显然双方在此基础上达成了口头协议。” 女友开始有些慌了：“那……那也不能完全证明他是借我的吧？我没逼他，是他自愿的！” 法官抬头看向女友：“但根据你们的聊天记录，你提到见家长的条件是他帮你还房贷，这显然是以未来关系发展为前提的一种条件性给付。在这种情况下，如果关系没有发展到你承诺的阶段，这笔钱就应视为借款。” 最终，法院作出判决，支持男子的诉求，要求女友返还6万元。理由是，女子在双方交往中明确将还房贷作为双方关系发展的条件，且在关系破裂后，男方有权要求对方返还这部分款项。 女友听到判决结果，脸色煞白，想要说什么，却哑口无言。她没想到，自己随口的一句承诺，竟然成了法律判定的关键。 庭审结束后，男子长舒了一口气，心中虽有解脱，却也充满了对这段感情的失望。他明白，所谓的“考验”不过是对自己的一场算计，而他也付出了惨痛的教训。 这个判决在网上引起了热议，有人说男子是典型的“舔狗”，活该吃亏；也有人认为，男子拿起法律武器维权，是对这种情感绑架的有力反击。 女友最后不得不还了那6万元，但她口口声声的“青春损失费”却成了人们茶余饭后的笑柄。毕竟，真心不是用来考验的，更不是用来交易的。