“法官又判糊涂案了？”福建泉州，一男子因楼上邻居在客厅加装厕所，便请求物业出面制止，不料遭到了物业的拒绝。男子一气之下拒交物业费1.2万余元，物业无奈之下只能将男子告上法庭，男子却表示自己的问题都没有得到解决，凭什么还要交物业费？然而法院直接上门强制执行！法官认为这不是男子不交物业费的理由。 事情还要从两年前说起。住在泉州某小区的黄先生，某天突然闻到自家客厅一阵难以忍受的异味。他跑上楼去查看，发现楼上邻居正在施工。 黄先生一打听，发现对方竟然是在客厅加装厕所！“天呐，谁会把厕所装在客厅？”黄先生震惊不已，立刻找到了物业。 黄先生气冲冲地来到物业办公室，质问工作人员：“你们知道楼上在干什么吗？他们居然在客厅装厕所！这不但违反规定，还直接影响到我的生活，你们怎么能不管？” 物业的工作人员似乎早已知道情况，但脸上却带着无奈的笑容：“黄先生，我们也接到过其他业主的投诉，但这种私自改建的事情，我们只能建议，不能强制要求他们整改。具体的问题你可能需要通过其他途径解决。” 黄先生一听就急了：“什么叫‘建议’？他们这不是严重影响了我家的生活吗？你们物业就这么放任不管？” “黄先生，我们理解您的感受，但您也知道，有些事情我们物业是没有执法权的。我们只能协调，您也可以向相关部门投诉。”工作人员的语气依旧平和，但没有给出任何有效的解决方案。 黄先生彻底失望了：“这么说，你们是不会管了对吧？那我为什么还要交物业费？我交了钱，你们连基本的管理都做不好！” 从那天起，黄先生一怒之下再也没交过物业费。时间一长，欠款累计到了1.2万余元，物业多次催缴无果，最终将黄先生告上了法庭。 法庭开庭当天，黄先生毫不客气地对着法官说道：“法官大人，我的问题物业根本没解决，我家楼上装个厕所，整个房子都臭气熏天，我要住哪儿？他们不给我解决问题，凭什么还让我交物业费？” 法官看了看诉状，淡淡地问：“物业费是您作为业主应该承担的义务，这与您提到的邻居装修问题并没有直接关系。您是否有证据证明物业没有提供应有的基础服务？” 黄先生愣了愣，接着说道：“我交了这么多年的物业费，结果遇到这种事，他们就推给我去找别的部门！这不就是服务不到位吗？我还凭什么交钱？” 法官耐心解释：“您反映的邻居私自改建问题，确实应由相关部门进行处理，但这并不是您可以拒交物业费的理由。物业费是用于小区公共设施的维护和服务，如果您认为物业有管理不到位的地方，可以另行提出诉求，但拒交物业费不是解决问题的办法。” 黄先生一听就火了：“那我家这臭气怎么解决？现在天天臭得我都不敢进客厅！” 法官依旧不为所动：“对于您楼上邻居的改建行为，您可以向城管或相关部门投诉，并通过法律途径要求整改，但这并不影响您应该按时缴纳物业费的义务。” 最终，法院判决黄先生必须补交拖欠的1.2万余元物业费，并且因为长期拒交，还需承担一定的违约金。黄先生虽然心里不服气，但面对法院的强制执行也无计可施，只能乖乖交了物业费。 事后，黄先生只能自己联系相关部门，申请对楼上邻居的非法改建进行处理。 虽然最终问题得到了部分解决，但黄先生心里依旧觉得不平：“我花了钱，结果物业没管事，还得自己跑腿，这公平吗？” 然而，法院的判决也让黄先生明白，物业的服务和他与邻居之间的纠纷是两码事。他心里虽然气愤，但也知道，拒交物业费并不能解决问题，反而让事情变得更加复杂。 这场纠纷最终以法律为准绳画上了句号，但黄先生从此对物业的信任却打了折扣。 他意识到，在遇到问题时，盲目拒交费用并不是解决问题的正确途径，更多时候还是得依法办事，才能真正维护自己的权益。
