“恩将仇报！”2023年，贵州的一位老人在田地劳作时，意外捡到107张面值为50元的纸币，老人立刻前往派出所报警，希望尽快将钱还给失主。次日，失主却声称丢失了400张，还有293张未还，并一口咬定是老人拿的，最终将老人告上法庭。法院一审让老人还钱，然而二审结果却让人大吃一惊！ “这钱我一分都没动，全是捡到的！”在法庭上，老人刘大爷满脸无奈，神情焦虑。他说话的声音有些颤抖，因为自己根本没想到，捡到的钱还回来后，竟然会引来这样的麻烦。 刘大爷的邻居小张在旁边给老人做证：“我能作证，刘大爷确实捡到的就是107张，他那天回家时还激动地跟我说，马上就去派出所交还给失主。没想到，这好心还真做出事了。” 失主王某站在另一侧，语气咄咄逼人：“我丢了400张，结果你只还了107张，那剩下的293张去哪儿了？别告诉我就凭运气，刚好只捡到这些。” 刘大爷涨红了脸，气愤地回应：“我能捡到的就这么多，剩下的我根本没见过！你不能冤枉我！” 王某冷笑了一声：“你捡到了钱，不全数归还，我自然有理由怀疑！” 一审法院根据失主的陈述和证据，竟然判决刘大爷返还剩余的293张纸币，理由是“失主有权要求全额赔偿丢失的财物”，并且刘大爷无法提供确凿的证据证明自己只捡到了107张。 这个判决让刘大爷瞬间陷入困境，他一贫如洗，根本无力偿还。 小张对此愤愤不平：“这不公平！刘大爷只是好心捡到了107张，为什么要他赔剩下的钱？这简直就是冤枉他！” 刘大爷对一审的判决十分不服，于是选择上诉，坚决表示自己绝对没有拿过任何不属于自己的钱。 二审法庭上，刘大爷的律师辩解道：“首先，我当事人已经履行了所有法律义务，他捡到的107张现金已经全数交还给派出所。 失主要求返还的其他部分，应由失主自行承担举证责任，而不是反过来要求捡钱的老人承担无凭无据的债务。刘大爷是自愿归还的，并且有充足证据证明他没有隐瞒任何财物。” 法官仔细听取了双方的辩词，随后调取了派出所的记录，证实刘大爷确实第一时间将捡到的107张纸币上交，没有任何隐藏财物的迹象。 法官还注意到，失主王某并没有任何有效的证据表明他确实丢失了400张现金。整件事情似乎更多地基于王某的个人猜测和怀疑，而非实际证据。 最终，二审法官当庭宣判：“根据现有证据，刘大爷的行为符合法律规定，已尽到归还义务，且失主未能提供证据证明其丢失400张现金。 法院认定刘大爷只需归还其捡到的107张纸币，剩余部分不予赔偿。撤销一审判决，刘大爷不承担任何赔偿责任。” 听到这个判决，刘大爷长舒了一口气，脸上的紧张终于缓解了。他擦了擦额头上的汗水，嘴里喃喃道：“总算还了我一个清白……” 旁边的小张激动得拍手叫好：“公道自在人心，刘大爷根本没做错什么！” 而失主王某则愤愤离开法庭，脸上写满了不甘心。他原本以为可以轻松索要更多的钱，没想到最后却一无所获。 这场风波让不少围观的村民和网友们大为感慨。有网友评论道：“刘大爷做好事却差点被诬陷，幸亏法院二审判得公正。这种‘恩将仇报’的行为实在让人寒心。” 也有网友提醒大家：“好心归还拾到的钱财当然是对的，但我们也要懂得保护自己，避免被无端牵扯进这样的纠纷。” 最终，这件事不仅给刘大爷上了一课，也给社会传递了一个重要的信息：好心帮人固然重要，但面对复杂情况时，法律的公平与证据才是解决问题的关键。 正如刘大爷所说：“做好事没错，但人心险恶，得多留个心眼。”
