浙江，65岁的张大爷深夜1点守护果园，发现有4个人偷果子，张大爷边呼喊边追赶，没想到，其中一人爬上树，张大爷正要抓住他时，忽然，有人从侧面撞了张大爷，张大爷摔倒在地，撞到树上那人，张大爷自己爬起来，树上那人却摔下来受伤了，家属索赔30万，一审张大爷被判1年，赔偿2万，二审结果令人称快！

（案例来源：法治前线）

村民张大爷 65 岁了，为了维持生活，他承包了一片果园，每日精心照料着果园里的果树，盼着果子成熟能有个好收成。

然而，他发现总有一些人觊觎他的果子，时常前来偷盗。

于是，张大爷每晚都要去果园巡查两三次。

一个深秋的夜晚，张大爷凌晨 1 点钟，从炕上起身，拿着电筒去果园查看。

来到果园边上，张大爷看到有黑影晃动。

张大爷心里一惊，这次定要抓个现行，他定睛一看，有四个人正在偷偷摸摸地摘果子。

张大爷赶忙加快步伐，刚走到离偷果子的人还有三四十米的距离， 就被对方察觉了。

对方用手电筒，朝他照过来，发现是果园主人后，一阵慌张，撒腿就跑。

张大爷见自己暴露了，一边高喊着：“你们别跑！”，一边奋力地追了上去。

跑着跑着，就听到“哗啦”一声，有人居然爬上了树，便朝声音传来的方向望过去。

等他再回头，那三个人没了踪影。

张大爷跑到爬树那人下面，用手电照着，继续追逐。

那人也很机灵，在树上左躲右闪，把张大爷折腾了好几回。

终于，那个人从树上准备下来。

张大爷累得气喘吁吁在树下等着那人，心想：这次总算逮住一个。

张大爷拦住那个人问他叫什么？住在哪里。

那人在树上说，他叫王大力，还不停地嘟囔着。

张大爷从地上捡起土块朝他扔了过去，可惜，没砸中王大力。

张大爷拿着一根竹竿指着王大力，要他写检讨书。两人僵持住了……

突然，有人从侧面撞了张大爷一下。

张大爷身体猛地一晃，从果园的小路上，摔倒在果树下的土坑里，正好撞到刚下树的王大力。

两个人一起摔倒在地上……

张大爷年纪大了，这一摔疼得厉害，缓了好一会儿才站起来。

张大爷站起来后，第一时间就去查看王大力的情况。

王大力躺在地上直哼哼，张大爷赶紧叫人，并且拨打了 120。

120 赶到现场后，将王大力送往医院，然而，王大力伤势较重。

经诊断，王大力腿部骨折，需要手术治疗。

伴随着王大力的受伤，事情闹大了，他的家属不依不饶，找张大爷索赔 30 万。

张大爷觉得自己委屈，当时，要不是有人撞自己，自己也不会撞倒王大力，那王大力也就不会受伤了。

那么，从侧面撞张大爷的人是谁呢？

原来，王大力和赵小刚、孙小伟、李小明一起来张大爷的果园偷果子，被张大爷发现后，赵小刚、孙小伟和李小明迅速逃跑了。

而王大力则爬上了树。

因为，赵小刚当时看到张大爷就要抓住王大力了，他一着急就撞了张大爷。

1、王大力家属向张大爷索赔 30 万。

法院一审判决，张大爷犯过失致人受伤罪，被判有期徒刑 1 年，赔偿王大力家属医疗费、21350 元。

赵小刚犯过失致人受伤罪，有期徒刑 3 年。

张大爷和赵小刚以及王大力家属都对判决不服，随后，提起上诉。

2、二审法院给出不同意见

王大力家属认为，张大爷和赵小刚应该进行民事赔偿，并承担刑事责任。

赵小刚认为他是为了帮王大力才撞张大爷的，自己无罪。

张大爷认为，他被撞后摔倒，第一时间叫人并拨打 120，已经尽到了救助的义务，没有过失，不应承担责任。

二审法院认为，张大爷被撞摔倒，及时叫人并拨打 120，帮助救治王大力。

而张大爷扔土块，拿竹竿阻拦王大力都属于制止盗窃行为的正常合理举动。

另外，张大爷摔倒，没有造成王大力受伤的故意，属于意外事件。

《刑法》第十六条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

所以，张大爷的行为，不构成犯罪。

最终，二审法院作出终审判决：撤销一审判决。

赵小刚犯抢劫罪，判处有期徒刑 3 年。

张大爷无罪，不承担民事赔偿责任。

王大力家属要求赵小刚的民事赔偿责任，可另行起诉。

而一起偷果子的孙小伟是未成年人，被另案处理。

对此，您有什么想说的？