宁夏，一男子将 15 头牛以 25 万元售出后，买家一直未付款，男子上门索款无果，欲将牛牵回，买家兄长却报警称牛归其所有。首次调解未成功，男子再度上门牵牛时，遭买家兄长殴打致伤，警方对买家兄长作出 10 日拘留处罚，未料，买家兄长竟将公安机关诉至法庭，而法院的判决令人惊诧。

（案例来源：西吉县人民法院）

王保成是养牛方面的行家，他每日不辞辛劳地饲养着这些牛，盼着它们能长得健壮肥硕，从而卖个好价。

2023 年的秋时，同村的马六一来到王保成家，他绕着那些牛仔细打量，表明想要买牛。

王保成和他商谈许久，才敲定了价钱。

最终，马六一从王保成这里赊购了 15 头牛，总价 25 万元。

马六一赊得牛后，打算转手获取更高的价钱。

然而，王保成眼见着时间一天天流逝，马六一却始终未付款，内心焦急不堪。

妻子孟丽也不停地数落王保成，十几头牛你竟敢赊给人家，他要是真不给钱，往后可如何是好？

王保成被妻子唠叨得心烦意乱，赌气讲道：这个马六一办事不牢靠，不行我得去他家讨债。

王保成披上衣服径直前往马六一家。

不到半小时，王保成垂头丧气地回来了，向妻子诉苦，马六一不在家，不知躲到何处去了。

此后，王保成又去马家数次，均未讨回钱款。

转眼间过了一个月，马六一依旧毫无动静。

某一天傍晚，王保成和孟丽一同前往马家要个说法。

他们到达马家，发现当初自己所卖的牛正养在马六一家牛场的后面。

王保成对马六一讲：你要么把钱给我，要么我就把牛牵走。

马六一一直声称没钱。

这时，马六一的哥哥马六德站了出来，拦住王保成说：这些牛都是我的，你不许牵走。

王保成说：你弟弟马六一买了我家牛，却不给钱，我把牛牵走不是理所当然吗？

孟丽没搭理马六德，直接去牛场牵牛。

马六德当即冲过去阻拦她，怒气冲冲地说：这是我的牛，跟我弟弟没有关系，你敢动一下试试？

王保成也来了火气冲向牛场，准备把牛牵回家。

紧接着，双方产生争执。

王保成气得怒火中烧，选择报警。

到了派出所，民警调解后，王保成和妻子都同意让马六一分期还款。

不过，他们提出一个条件，必须要马六一的哥哥和父亲在调解书上签字，并且为马六一欠钱做个担保。

然而，马六德和其父亲拒绝签字。

王保成一看对方毫无诚意，他的妻子也不同意调解了。

这件事就此搁置。

没过多久，王保成和妻子又找来 4 个人一同去马六一家牵牛。

未曾想，马六德又出来阻拦，一口咬定那些牛是自己的，谁都别想牵走。

王保成高声说：你要是说这些牛是你的，你把买牛的付款凭证拿出来给大家瞧瞧，证明你确实付了钱。

马六德心虚地说：你找我要什么，你俩的事与我无关。

马六德拿不出证据，只是说自己不清楚王保成和弟弟的纠纷，那些都与自己毫无瓜葛。

随后，双方再次发生冲突。

马六德竟然直接动手将王保成和孟丽打了一顿。

王保成再次报警。

经过鉴定，王保成和孟丽构成轻微伤。

警方认为马六德殴打他人，致使他人身体受伤，对其拘留 10 天，并罚款 500 元。

马六德不服，申请行政复议，无果后直接将公安机关告上法庭。

1、马六德觉得，公安机关对自己作出行政处罚，不合理。

《刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

马六德称王保成、孟丽要牵走他的牛是侵犯了他的财产权，所以，他有权正当防卫。

马六德认为，公安机关只对自己进行了行政处罚，而未处罚王保成、孟丽。

他觉得如此既不合法也不合理。

但在此案中，王保成和马六一存在买卖合同关系，在马六一未付钱的情况下，要求取回自己的钱。

这并非非法侵害，而是属于合法维护自身权益。

2、公安机关表示，处理该案件流程依法依规，合理合法。

公安机关指出，通过调查取证，发现马六德存在殴打他人的违法行为。

根据《治安管理处罚法》第四十三条：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。

所以，对马六德进行了行政处罚。

而王保成、孟丽在向马六一要钱时，未做出过激举动，也未采用违法手段。

也就没有对他们进行处罚。

3、法院判决

法院认为，王保成、孟丽牵牛的行为，未对马六德的财产权构成不法侵害。

但是，马六德已经超出制止的必要限度，致使王保成、孟丽轻微伤。

所以，马六德的行为不符合正当防卫，因此，法院不采纳其意见。

另外，法院认为公安机关对马六德处 10 日拘留，罚款 500 元，符合法律规定的处罚幅度。

公安机关在裁量时考虑了实际情况，认定事实清晰、证据确凿，量罚恰当。

公安机关作出的《行政处罚决定书》程序合法。

最后，法院判决：驳回马六德的诉求。

对此，你怎么看？