2019年，因为挪威单方面取消中国船厂130亿订单，造出辽宁舰的大船海工瞬间资产

广瓦下州 2024-11-13 13:56:26

2019年，因为挪威单方面取消中国船厂130亿订单，造出辽宁舰的大船海工瞬间资产蒸发，负债20亿，直接被迫宣布破产。

国产航母的诞生，曾让无数国人热血沸腾，它象征着中国制造的崛起，也承载着中国走向深蓝的雄心壮志。

然而鲜为人知的是，在辉煌的背后，中国船舶行业正经历着出海迷航的阵痛，从大船海工的破产重组到中海重工的仲裁败诉，一系列事件揭示了中国船企在国际竞争中面临的严峻挑战。

先说大船海工，这家背靠大连造船厂、拥有百年历史的老牌国企，曾一手打造了中国第一艘航母“辽宁舰”。

然而就是这样一家实力雄厚的企业，却在国际化的道路上栽了跟头，2013年，大船海工与挪威公司签订了一份130亿元的钻井平台建造合同。

这本应是一次进军国际市场的绝佳机会，却因合同条款的漏洞百出，最终演变成一场噩梦。

预付款比例过低、纠纷处理地点设置在挪威，这些看似不起眼的细节，却为日后的危机埋下了伏笔。

随着金融危机爆发和油价暴跌，挪威公司单方面取消了大部分订单，大船海工措手不及，资金链断裂，最终不得不申请破产重组。

另一边，中海重工的遭遇同样令人唏嘘，2018年，中海重工因四艘船舶的造船合约纠纷，被伦敦海事仲裁员协会裁定败诉，需支付8.83亿港元的赔偿金。

消息一出，市场哗然，中海重工的败诉，再次暴露了中国船企在国际规则和法律风险方面的短板。合同条款的模糊不清、对国际仲裁程序的不熟悉，都成为了压垮骆驼的最后一根稻草。

为了弥补损失，中海重工不得不变卖资产，甚至与其他船厂合作，以公开拍卖的方式出售被撤单的船舶。

大船海工和中海重工的遭遇并非个例，它们折射出中国船企在走向国际时面临的共同困境。

首先法律意识薄弱是绕不开的硬伤，很多中国船企对国际商法和仲裁规则缺乏了解，习惯于“关系至上”的国内商业模式，对合同条款的审查不够严谨，容易掉入“合同陷阱”。

在国际仲裁中，中国船企往往处于被动地位，难以有效维护自身权益。

其次国际化战略的缺失也是一大痛点，一些船企急于求成，盲目扩张，缺乏对国际市场和竞争对手的深入分析。

他们对自身实力和国际化运营能力缺乏清醒的认识，容易被眼前的利益冲昏头脑，最终付出惨痛的代价。

最后风险管控的不足更是雪上加霜，很多船企缺乏完善的风险管理机制，对合作伙伴的风险评估不够充分，难以应对突发事件和市场变化，一旦遭遇风险，往往束手无策，最终导致巨额损失。

中国船舶行业的发展之路注定不会一帆风顺，但我们相信，只要中国船企能够正视问题，积极应对挑战，就一定能够在国际舞台上展现出更加强大的竞争力。

中国船舶行业的未来充满希望。只要我们能够吸取教训，不断学习和改进，就一定能够乘风破浪，驶向更加广阔的海洋。

在全球经济一体化的背景下，船舶行业也面临着新的机遇和挑战，中国船企需要积极拥抱变化，不断创新，才能在激烈的竞争中脱颖而出。

中国船舶行业正处在一个关键的转型期，只有不断学习、不断改进、不断创新，才能在国际舞台上赢得更大的发展空间。

2 阅读：21834

用户37xxx83

2024-11-13 19:41

这么大企业没有专门公关法律的？

潇潇暮雨 回复 11-22 13:27
很多国营企业很注重企业产值，像这样的国际大合同是企业领导的业绩加分项。

用户16xxx12 回复 11-19 22:46
有屁用，急功近利

木鱼

2024-11-13 19:13

西方做局一把干倒造船厂

用户97xxx64 回复 11-18 10:57
那是活该，下单不需要定金？

木鱼回复 用户97xxx64 11-20 20:08
收了订金的，对方就是谋划好出点小钱专做的局要搞死这个间厂的。签合同时各项技术要求很高，造船厂很多项还需要攻关和试验，本以为抓到了大生意，大投入拉上各合作供应商同时发力搞各突破，万事攻克并开始造船过程途中，到了履行第二个阶段合同时对方弃单违约，前面巨大投入及以上马工程突然停顿又无下买家接上，一把就断气了。