2018年6月，一女子花120多万买了一辆奔驰车，没曾想新车被送去贴膜时，4S店竟然私自拆下了发动机，直接被女子现场抓包，不料，车店竟称这是正常流程，为了车好。女子向车店寻求赔偿，却协商未果，一气之下将其告上法院，判决大快人心！
侯女士是某金融公司高管，为了彰显自己的身份地位，同时也为了在商务活动中能够更加便捷，2018年6月，侯女士豪掷125万，购入了一辆崭新的奔驰汽车。
车一到手，侯女士便迫不及待的驾驶着它，穿梭于大街小巷。无论是去洽谈商业合作，还是参加各种社交应酬，她都车不离手。
一个月的时间转瞬即逝，当侯女士和同事开心的聊起车子的时候，她这才想起来，自己的新车还没贴膜。
这可把爱车如命的侯女士急坏了，她当即开着车来到4S店，亲自挑选了一款最好的进口膜，打算贴到车上。
在将车交给维修师傅的时候，侯女士又想起，前段时间开车自驾游的途中，方向盘总会时不时的发出异响。虽然不影响使用，但她还是特意告知师傅，希望对方帮忙检查一下。
侯女士作为4S店的尊贵客户，维修师傅自然是不敢懈怠，立马表示，希望侯女士能将车留在店里，待贴完膜后，好进行仔细检查。
听到这话，侯女士觉得也没什么大不了的，便毫不犹豫的同意了。然而，此时的她根本不会想到，这竟然是噩梦的开始！
一连大半个月过去了，侯女士却迟迟没有收到4S店的通知。这让她的心里不由得开始犯起了嘀咕，车子到底检查得怎么样了？难道有什么致命问题不成？
带着满心的疑惑与不安，侯女士决定亲自前往4S店一探究竟。可当她走进维修车间时，眼前的景象瞬间让她惊呆了——只见自己那辆原本崭新亮丽的奔驰车，被拆得七零八落，整个车身像是被解体了一般，各种零部件散落一地。原本预定好的膜没贴就算了，最让她无法接受的是，发动机竟然也被拆卸了下来，孤零零地放在一旁。
越想越生气，侯女士当场冲着维修师傅厉声质问道：“你们这是在干什么？我只是让你们贴个膜，为什么把我的车拆成这样？”
此言一出，维修师傅却摆出一副满不在乎的态度，冷冰冰的回答道：“我们在检查方向盘异响的时候，发现发动机渗油的情况比较严重，为了帮您彻底检查清楚问题所在，我们才决定拆卸发动机的。这也是为了您好，您说是吧！”
好家伙，这不明摆着推卸责任吗？侯女士才不听信这样的解释，她激动地说到：“允许你们动发动机了？你们这简直是胡来！再说了，我的车刚开了一个月，怎么可能漏油？你骗谁呢？赶紧把你们经理喊来，要么就给我退款，要么就给我换一辆新车！”
然而，4S店接下来的回应，却让人难以置信！
只见售后经理在了解清楚具体情况后，不仅直接拒绝了侯女士的退款请求，甚至还义正言辞的说，维修师傅拆卸发动机完全是出于好意，是为了帮助侯女士排除车辆的潜在安全隐患。按理说这个步骤应该收取巨额报酬的，之所以没要钱，就是因为考虑到侯女士是大客户，没必要为了这仨瓜俩枣伤感情。
好一出道德绑架啊！为了讨回公道，侯女士当即将4S店告上法院，要求他们赔偿自己的损失。
案件很快被受理，法庭上，侯女士声泪俱下的控诉到：“我花120多万刚买的新车，在未经我同意的情况下，就被大卸八块，我肯定不能接受。再说了，我只是去店里贴膜，又没说非得让他们帮我检查什么，他们这不就是故意搞破坏吗！”
见状，4S店方面也不甘示弱。其代理律师辩称，维修师傅在检查方向盘异响的过程中，拆卸发动机，看看其是否渗油，也是基于专业的判断与维修流程。虽然在拆卸发动机之前，没有取得侯女士的书面同意，但维修师傅已经告知了侯女士需要将车留在店内检查，这在一定程度上可以视为一种默许。
眼见双方争执不休，法官只好再次审查相关证据，最终认定：车辆作为车主的私人财产，4S店在进行维修操作时，应当充分尊重车主的意愿与权益。在未取得车主明确书面同意的情况下，就擅自拆卸发动机，这种行为确实存在不妥之处。不过考虑到4S店在维修过程中付出了一定的劳动与成本，法官决定组织双方进行调解。
经过多轮协商，4S店最终同意为侯女士更换一辆全新的同款奔驰汽车，并赔偿侯女士一定的经济损失，包括车辆折旧费、交通费用以及因维权而产生的合理律师费用等。
对于这起案件，您有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
（参考信息来源：都市条形码——百万奔驰贴个膜 发动机为啥被拆了？）
