山西忻州，一男子和朋友游玩下山时，遇到村民设卡收费，每辆车付100元后才准下山。

山西忻州，一男子和朋友游玩下山时，遇到村民设卡收费，每辆车付100元后才准下山。相关部门的一句话，让人哑口无言。网友：罚他们罚的太轻了！

事件的起因是李先生和他的朋友们驾驶越野车，沿着未经开发的小道进入芦芽山进行越野游玩。然而，在返回的路上，他们被一群手持自制木牌的村民拦下。村民们表情严肃，声称李先生一行人破坏了他们的耕地，要求支付所谓的“补偿费”。尽管李先生试图解释自己并不知道这里是禁止进入的，且并未故意破坏任何东西，但村民们坚持收费，现场气氛一度紧张，甚至发生了言语冲突。

事实上，芦芽山早在数年前就因护林防火的原因被当地相关部门宣布封山，山脚下也竖立着多块警示牌，明确告知游客不得私自进入山区进行任何形式的活动。然而，对于一些寻求刺激的越野爱好者来说，这些警告似乎并未起到足够的威慑作用，他们常常趁着夜色或选择偏僻的小路绕过检查站，深入山林。

面对村民的收费要求，李先生选择了报警。不久后，相关部门的工作人员赶到现场进行调解。工作人员了解到，由于近期频繁有越野车队闯入山林，导致村民种植的中药材遭到破坏，田地里留下了不少垃圾，村民们的生计受到了影响。他们多次向有关部门反映问题，但效果不佳，于是才采取了这样的极端措施。

那么，从法律角度来看，此事该如何评判呢？村民们以破坏耕地为由索要费用，这一行为本身就存在问题。即便李先生一行人确实造成了损害，赔偿事宜也应由相关部门介入调查评估，而不是由个人或群体自行决定。村民私自设卡收费，跳过了必要的法律程序，直接采取了自力救济的方式，这是不可取的。

相关部门的工作人员在调解时也指出，如果确实存在环境破坏的情况，应该由环保部门或其他相关机构来确定损失，并通过合法渠道向责任人追讨赔偿。而对于村民拦车收费的行为是否合理，该工作人员回应称：“他们在里面越野漂移，破坏了村民的中药材，现在拍拍屁股走了，村民的中药材找谁去呢？”

这起事件引发了广泛的关注和讨论。对于越野爱好者来说，追求刺激和冒险的同时，也应该尊重当地的法律法规和生态环境。而对于村民来说，维护自己的权益和生计固然重要，但采取合法、合理的方式才是解决问题的关键。

对此，你怎么看？这起事件是否反映了越野游玩与生态保护之间的矛盾？我们又该如何平衡这两者的关系呢？

（来源：滁州市广播电视台；2024年12月23日关于《山西芦芽山有村民设卡收费?相关部门:越野车私自进入破坏了耕地》的报道）