农民卖羊肉获利180元，被开10万罚单！网友：所谓执法就像卫生巾，看似在堵漏，实则在吸血！
近日，一起关于江苏盐城农民陈广芳因售卖未经检疫的羊肉获利180元，却被大丰区市场监管局罚款10万元的行政诉讼案件，在盐城中院17法庭二审公开开庭，迅速引发全网关注。话题#农民卖羊肉获利180元被开10万罚单#和#农民卖羊肉获利被罚是否过罚失当#迅速登上热搜，引发网友激烈讨论。
事情发生在2023年11月，盐城农民陈广芳在自家摊位上销售未经检疫的羊肉，被市场监管局当场查获。经查证，陈广芳共计售卖1只羊和6个羊头，获利仅180元。然而，2024年1月18日，大丰区市场监管局却对陈广芳下达了行政处罚通知，没收其尚未卖出的羊肉和羊头，没收违法所得180元，并处以130180元罚款。
面对如此巨额罚款，陈广芳提出了免于处罚的申诉，理由包括家中老人身患淋巴癌晚期、需要巨额医疗费支出，以及自己是在帮助患病的养殖户顾德兰处理羊肉等。然而，大丰区市场监管局经过集体讨论，对陈广芳的申诉不予采信。
无奈之下，陈广芳于2024年5月将大丰区市场监管局起诉至法院，请求撤销原行政处罚。在庭审过程中，陈广芳坚称自己是在做好事，而非为了挣钱。他透露，涉案的6只羊是顾德兰委托他处理的，原本他拒绝了顾德兰的要求，但顾德兰以自己患癌急需钱救命为由，再次请求他帮忙。然而，不幸的是，在案件处罚期间，顾德兰已经病逝。顾德兰的弟弟顾德奎为陈广芳作证，但这份证明并未被法院采纳。
一审法院采纳了大丰区市场监管局工作人员的陈述，认为陈广芳从事相关牛羊肉经营多年，对检验检疫规定是知晓的，因此不具备不予处罚情形。同时，已售出的羊肉无法检验，危害后果无法消除，不符合免于或者减轻处罚的要求。因此，一审法院认为大丰区市场监管局的行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量罚适当，程序合法。
然而，这一判决结果却引发了全网哗然。网友们纷纷质疑，为何陈广芳仅获利180元就要被罚10多万元，而一些作弊造假、获利巨额的公司却只被罚几千元。更有网友嘲讽类似罚款太多，对食品安全监管提出质疑。
针对此事，笔者也提出几点质疑：首先，陈广芳一直坚称自己是为了做好事才帮忙处理羊肉的，且有顾德奎的手写证明为证（尽管顾德兰已病逝），为何一审法院不予采纳？其次，大丰区市场监管局一直坚称已售出的羊肉无法检验、危害后果无法消除，但检测报告却显示该批次羊肉符合标准要求，各项结果均为合格，何来危害之说？
最后，一审法院认可行政处罚的依据是食品安全法中的规定，但《江苏省市场监管行政处罚裁量权适用规定》相关条款却规定，违法行为轻微并及时改正、没有造成危害后果的，不予行政处罚。这一规定与陈广芳的情况是否相符？ 目前，该案件的二审仍在继续中。我们期待法院能够秉持公平公正的原则，对此案进行审理和判决。同时，也希望相关部门能够加强对食品安全监管的规范和透明度，避免类似争议再次发生。
信源：2024-12-25 ·极目新闻《江苏盐城一农民卖羊肉获利180元被市监局开出10万元罚单》
阿O123
明明是20余年的个体户，标题挂个农民？几个意思？！