区区十万清军,怎么就吞掉了6000万人口的大明王朝?黄宗羲后半生都在琢磨这个扎心问题。当他翻烂史书、看透历朝赋税账本,一个让人心惊的真相浮出水面——每次朝廷高喊改革,农民肩上的担子反而越压越沉。 这就是震碎认知的"黄宗羲定律"。汉朝算赋、唐朝两税法、明朝一条鞭法...听起来都是利民新政,可到头来,百姓交的税却像滚雪球一样越滚越大。朝廷拆东墙补西墙,看似简化税制,实则不断创造新的征收名目,最后苦的还是种地的老百姓。 黄宗羲摸到了病根:只要天下是皇帝一家一姓的私产,所有改革都是治标不治本。他大胆提出改"家天下"为"公天下",可在皇权至上的时代,这无异于在铁板上凿洞。这个超前两百年的呐喊,终究没能撼动封建王朝的根基,但却给后人留下了一把审视历史的锋利标尺。 PS:明朝官方最后一次人口统计是在1620年,统计结果为5165万人。但当时存在大量流民、隐瞒人口等情况,实际人口应远高于此。
大明和大清对比:竟然国祚都是276年,是不是巧了?总体而言,大清皇帝比大明皇
【31评论】【13点赞】
用户11xxx47
什么税赋高,真的乱说一通!明朝规定有功名的读书人可以免税,故而地主都把田地挂到有功名读书人的名下,从而达到避税的目的。到了明朝末年,土地越多越集中在有功名的读书人名下,可供纳税的土地也越来越少,国库入不敷出,魏忠贤就开征工商税填补国库空虚。本来已初见成效,但崇祯上台后,把魏忠贤砍了,工商税停止收取,所有税收压到没有挂到有功名读书人名下的土地上,才显得赋税高。不看前因后果,一叶障目就乱发谬论,实在可笑!
算灬什么 回复 08-15 08:34
古代为什么给读书人免税? 为什么不给农民免税?
用户11xxx47 回复 算灬什么 08-26 19:35
不是给读书人免税,而是给考取功名的的读书人免税。考取功名的,就不是一般老百姓,成为明朝统治阶层的一员,可以免田税和傜役、治理百姓,过上富裕生活。这也是书中自有黄金屋的来由,朱元璋鼓励百姓读书识字的而推行的政策。
胡萝卜
文官仕绅们不会让税收到自己头上的
其真
朱明的分封藩王是历朝历代绝无仅有的。 战国时期各诸侯国几乎不分封宗亲。汉朝推恩令+坐酬金讲封建已经打破,宋朝也几乎不分封宗亲。 皇帝这么搞官僚阶层有样学样,也明里暗里照顾自己人,科举沦为师生团亲友团。 最终明朝的统治阶层是历朝历代里面智力水平最底下的。
生命 回复 07-06 09:21
近亲繁殖能好
重重滴
明朝自宣德后,民间早就乱了,卫所败坏,民间盗匪横行,我们祖先洪武16年从军征讨广东,就留守南海卫,4世祖在成化时官田早已被侵占,补贴也没有,但是还需服兵役去广西平叛,自己花钱买武器买粮食,走到广西就脱籍隐入山林了,6世祖时,直到王阳明出台了安民政策才重回祖地,建祠堂立家谱
汉末长歌
对种地的老百姓来说,满清虽然残暴,好歹能活。对黄宗羲之流的士大夫来说,满清收税居然收到读书人头上,残暴!
明暗 回复 08-14 08:18
你错了,满清比大明收税更狠,他们能解决问题是因为把大多数人口杀完了,等一切都结束的时候根本不缺地,成清兵入关起抗清的起义就没停过,只是那些背起民族的脊梁的人都被杀了,屠城屠了几十做杀了几千万人,百姓被杀怕了,整个民族的脊梁骨都被打断了,根本不敢反抗,康熙和乾隆压根不管民生,只要不谈政治,就算全是贪官污吏都不管
大而论道-小而论理 回复 08-16 07:45
一边喊康乾盛世,一边大搞文字狱,杀人灭口的作派,满清没资格洗涮民生污点
用户14xxx09
有着东林党和晋商,外加吴三狗,江山硬是送给清了
锦心绣口 回复 07-30 14:54
我敢说你连晋商的走私路线还有众正盈朝在哪个时期都不知道。
tiger
东林党名为清流,实际就是利益集团。
随风的风 回复 08-26 11:54
和现在的美国犹太资本一样。
我的号托管
重文人,认为知识可以换钱,属于虚拟。大部分劳动成果输送给文人,属于浪费。文人们死性不改,加大税收,属于索取。
短笛 回复 08-26 17:13
所以被做成福禄宴的福王的钱是文人送给他的吗?
用户17xxx87
口罩说
皓子
/垃圾大明
随风的风 回复 08-26 11:55
文盲率最高的时期 ,清。签订不平等条约最多的朝代,清。
皓子 回复 随风的风 08-27 12:25
不思进取的明朝。偏安一隅守着长城,文官之为自己的利益,皇帝无能又作。那么多将才被名种玩死和投降,老百姓活不了造反,在你们眼里不过是明是汉人创造的而清不是。
境·界
读书人和皇族都是问题
用户17xxx65
清圣祖李自成崇祯居功至伟
黄鱼君
明朝可不止六千万人口