2000亿对撞机之争:杨振宁与王贻芳的世纪博弈,中国科技该稳扎稳打还是弯道超车?

小胖胖说科技 2025-07-12 13:25:39

2012年,杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机,这也惹怒了中科院院士王贻芳,气的他不顾形象大声道:一定要建!不建中国落后30年!

2016年,中国本有机会成为粒子物理领域的“新领头羊”,但一项可以改变世界科学格局的大型对撞机工程,却在万众期待下被搁置。

而这还要从2012年说起。那年欧洲的科学家用27公里长的大型强子对撞机找到了“希格斯粒子”,让世界都为之一振。这也让中国科学家看到了赶超世界的希望。

作为中国高能物理领域的代表,王贻芳带领团队提出要建造一个更大的对撞机,名字叫做“环形正负电子对撞机”(CEPC)。

这个项目一旦实施,周长100公里,目标很明确,就是想把对希格斯粒子的研究做得更精细,把人类对宇宙的认识往更深层再推进一步。

可这样的超级工程,光是预算就让人头皮发麻。初步估算要花掉几百亿,有人甚至担心最后会花到2000亿。

放在中国这样一个还在追赶的国家,这笔投资是不是划算、是不是值得,成了激烈讨论的核心。

就在大家为实现科学大跃进做准备的时候,杨振宁明确提出了反对意见。他一向以冷静和战略眼光在科学界闻名。

这次他把话说得很直接:美国当年砸了几十亿美元搞“超导超级对撞机”,最后不了了之,一大笔钱付之东流。照这个势头,中国要是头脑一热犯同样的错,结果可能更糟。

杨振宁关心的不光是钱的问题,还有科学回报的未知。他指出一个大机器投入再多,科学发现也没有保证。不如先多夯实理论和基础研究,把底子打牢了,再考虑冲击更高的目标。

王贻芳的态度完全相反,他看到的是难得的机会,是中国从跟跑到领跑的关键时刻。如果路只走一半或是停在原地,世界最高领奖台始终是别人的。

王贻芳还反驳说,中国在高能物理领域已不是“门外汉”,几十年来有了实力积累,而建设CEPC还会带动一大批高科技产业升级,能让中国制造实力更强,科技国际影响力也更大。

当年学术圈对这场大讨论高度关注。有人支持杨振宁的稳健和广布局,也有人跟王贻芳一样,看重冲击世界顶级科研舞台的“窗口期”。

关于是否推进项目,最终还传出有一次关键投票,结果赞成和反对打成平手,而杨振宁的坚持使得项目没能被列入优先发展规划,搁浅了一段时间。

对撞机被缓建后,资源没有被浪费,也没有停工待岗。从那以后,中国在航空航天、量子信息、人工智能等领域先后实现突破。

“天宫”空间站运营,探月工程进展顺利,量子通信技术全球领先,人工智能和无人机产业也不断升级。这些成就说明,把资源撒开,多个领域齐头并进,同样能取得耀眼成就。

尽管如此,王贻芳团队始终没有放弃对撞机的设想。他们没有坐等命运安排,而是用十年不断完善项目方案,控制成本,优化设计。

到了2023年底,CEPC新版技术方案对外公布,团队信心满满地表示能把投资控制在360亿以内,核心设备基本国产化。

在2024年的官方场合,王贻芳还提出了明晰的目标:争取2025年报批,顺利的话2035年就能建成投用。这意味着中国距离在这一领域“弯道超车”的希望远没有破灭。

实际上,围绕大型对撞机的争论,比表面上的建和不建复杂得多。科技进步不能等价为钱多了、机器大了就万无一失,科学研究也不是单靠冒险精神。

一个国家能不能成功,靠的是审时度势,知道什么时候要出奇制胜,什么时候要稳扎稳打。

杨振宁看重“底子厚”,希望中国基础先打牢。王贻芳推崇前瞻和长远,认为敢抓机遇突破限制,两人争论的背后,其实是中国该选择什么样的科学发展道路。

但正是因为这样高水平、全社会参与的争论,科学决策变得更加透明,更接近大众,避免了一意孤行;也促使每个项目方案都要经得住多方的质疑和推敲。

无论支持哪一方,坚持理性讨论、不断自我完善,都是中国科技能够逐步向世界一流迈进的底气所在。

0 阅读:9308

评论列表

子扬子瑜

子扬子瑜

32
2025-07-16 06:59

我感觉杨振宁是对的

thank you 回复 08-04 23:57
[得瑟]少贪点别说对撞机了,已经月球开矿了。 更何况,高端物理结果代表世界本质,在数学计算不出来的时候只能实验,你觉得美国发表的就是全部?

兕乂爻亓 回复 08-10 01:42
13年前冲第二个“玻色子诺奖”去的[笑着哭][笑着哭]

用户12xxx60

用户12xxx60

20
2025-07-12 19:12

杨振宁早年是美国顶尖人才退休后才回国养老

用户10xxx16 回复 08-10 16:40
你懂个屁!是西方不愿意花钱,让中国建设,而且这个建成并不是完全中国的科学家自己用,中国还得请外国科学家做研究

生森不熄 回复 08-15 09:57
蝼蚁就盯着人家私事评头论足,跟我隔壁老奶一个样

用户15xxx08

用户15xxx08

18
2025-07-18 23:36

我们国家用这2000亿,建了世界最大的风洞实验室,所以我们有了六代机,有了15倍音速的导弹。

用户15xxx08 回复 08-08 16:53
我想的是,阿美造的地下核武天堂,要用几枚15倍音速的小导才能钻进去。[开怀大笑]

用户15xxx08 回复 08-08 16:54
我想的是,阿美造的地下核武天堂,要用几枚15倍音速的小导才能钻进去

大胡

大胡

15
2025-08-05 16:16

杨老熟知欧美科技发展内幕,眼光毒辣老到,听杨老的吧!

璀璨~☞琉璃☜ 回复 老年人 08-19 10:23
只有 垃圾 才会希望 中国什么也没有 润出去吧

老年人 回复 08-18 22:55
云南三防教育不是没原因的

用户16xxx24

用户16xxx24

13
2025-07-15 00:09

几百上千亿,相对恒大的几万亿,不值一提

兕乂爻亓 回复 08-10 01:46
13年前2000亿建个可能拿诺奖的机器[笑着哭]25年也有个历史20年的2000亿项目[笑着哭][笑着哭]

用户10xxx40

用户10xxx40

12
2025-08-05 16:19

杨振宁对中国没什么贡献,在中国最需要他的时候,他是在为美国效力,年纪大了,得不到美国的重用,才回中国来的。

用户10xxx78 回复 08-18 12:36
老家伙对中国没有任何贡献,老了跑国内来浪费资源!

吧噗 回复 08-25 17:47
你以为是搬砖做体力活吗,还年纪大了不受重用,你又为中国做了多大贡献,张口就来

天降黄鱼

天降黄鱼

11
2025-08-10 02:59

建了有什么用?中国就没有这样的人才储备,而且中国是有一个小型的对撞机的。

@伦巴

@伦巴

10
2025-07-15 10:53

在美贡献青春,在国娶娇养老

渴望上帝

渴望上帝

9
2025-07-14 08:07

文盲就别乱说话

只看评论

只看评论

9
2025-07-25 15:28

不管从大局还是结果来看,都是杨更正确

ff

ff

8
2025-08-17 20:25

就冲这一次,国家把杨振宁养起来也值了!有些人就是好高骛远!

天山

天山

7
2025-07-23 04:00

杨振宁给中国做出过什么供献

囍哥 回复 08-17 21:40
要是你能百度一下,也不会发表如此浅薄的见识。

wujun

wujun

7
2025-07-24 17:06

不管你怎样洗它也是个脏东西!

用户11xxx03

用户11xxx03

6
2025-08-10 23:17

阿弥陀佛,原子弹还没用上呢,😆🤣

用户12xxx17

用户12xxx17

5
2025-07-24 09:09

杨老这次真没做对。按省钱说法,航天也不应搞,无底洞,省些钱发展其他

剑啸蜀歌 回复 08-08 09:46
航天是应用物理,钱花着是有着落的。基础理论这块你花大钱成果出来是全世界一块分享的

老年人 回复 08-18 12:19
你以为这两千亿是闲着吗?这两千亿是别的项目挤出来的

用户10xxx38

用户10xxx38

5
2025-07-23 21:21

杨老头对国内有贡献吗?他好像是美国人吧?

ZXW

ZXW

5
2025-08-18 18:56

感觉杨回国就是为了帮美国在科学领域阻止中国发展的

车前草

车前草

4
2025-07-19 13:20

“毒教材”系的论调,有公信力?

豆豆

豆豆

4
2025-07-25 07:05

杨老可不是那么简单的

用户33xxx96

用户33xxx96

4
2025-07-27 01:47

一个杨姓卖国贼,还有什么脸活着?杨家出来的败类

囍哥 回复 08-17 21:42
无知小人,白活人世许多年。要是能百度一下,也不会发表如此浅薄的见识。

Obsession 回复 08-21 14:37
你是脑残吧,人家是把这钱给国外了?还是收入自己腰包了。人家明明说是夯实理论和基础研究,你以为最大的风动实验室怎么来的?六代机怎么来的?

浪漫满屋

浪漫满屋

4
2025-08-07 11:47

杨是对的。建了对撞机,我们的基础科学就被扼杀了,在科技领域就会彻底失去翻身机会。

Strongcountry

Strongcountry

4
2025-08-07 21:13

杨老的眼光独特,不会错的。

李*钊

李*钊

4
2025-08-22 13:03

尽心为美国服务到没残值才回来

用户10xxx49

用户10xxx49

3
2025-07-27 16:19

杨结婚的女人!我们不能骂更不能说。一个女人搞定这么伟大科学家回国!

用户10xxx32

用户10xxx32

3
2025-08-02 18:53

先小尝试再过渡到大尝试才是硬道理

dp猴子

dp猴子

3
2025-08-04 14:26

[抱抱][doge][熊][手纸][无奈摊手][雪花]

大胡

大胡

3
2025-08-05 16:19

花2000亿的对撞机在30年内没有实用价值,有这些钱为何不强大数理化等基础科学或搞一些实用化,能造福一方的工程和技术。

78

78

3
2025-08-18 00:58

杨振宁???钱学森???

红尘有你

红尘有你

3
2025-08-18 20:42

杨,可能是美国间谍,要不然为什么阻止祖国发展呢

过客

过客

2
2025-07-24 11:47

没有对错,只有国家有没达到出这个钱的实力

兕乂爻亓

兕乂爻亓

2
2025-08-10 01:38

什么叫本有机会?实实在在的2000RMB蛋糕倒是真的[抠鼻],32年左右可以来开建了

平淡

平淡

2
2025-08-09 02:10

查查老头在物理界的地位 在说话

用户16xxx22

用户16xxx22

2
2025-08-20 21:39

先把地球资源开发好利用好.

用户67xxx87

用户67xxx87

2
2025-08-20 17:18

这个对撞机意义不大

落木萧萧

落木萧萧

2
2025-08-26 04:03

文盲逻辑

郑顺发水牛养殖

郑顺发水牛养殖

1
2025-08-06 17:34

中国人不差那2000亿,科学理论我不懂,但什么顶尖技术都可以同时开展。

老年人 回复 08-18 12:20
差,而且12年的两千亿和现在两千亿不是一个概念。

tb792425749

tb792425749

1
2025-08-08 06:52

人之将死,其言也善。你们觉得呢

俊哥

俊哥

1
2025-08-18 15:19

这玩意有什么用,除了富了少数人,没有任何意义

小胖胖说科技

小胖胖说科技

欢迎大家点赞关注