华为昇腾384超节点机柜真的很贵。但却是目前算力集群做的最好的一个设计。 单卡不

锐擎看科技 2025-08-02 04:43:56

华为昇腾384超节点机柜真的很贵。但却是目前算力集群做的最好的一个设计。 单卡不如英伟达,但是集群可以轻松超过。 后面产能上来,集群铺起来,国内的算力短缺的现象就不会存在了。 而且是光通信,延迟非常低,这是华为的强项。 英伟达提出了路线,但是英伟达克服不了中间的延迟和损耗。 但是华为可以做到,这是看家本领。

0 阅读:1669

评论列表

用户10xxx02

用户10xxx02

28
2025-08-02 23:51

怎么很贵???比英伟达还贵?作者你想干嘛?想说就直说?

深蓝 回复 08-04 18:00
确实很贵,只是英伟达更贵。

有点小帅 回复 深蓝 08-16 19:01
国产就该贱卖?就该不值钱?殖人?

用户10xxx24

用户10xxx24

25
2025-08-02 08:57

系统工程的实力,系统论的胜利。这就是华为在通讯领域里的霸主地位。

用户15xxx60

用户15xxx60

11
2025-08-16 00:10

知道为啥菊花的东西就算国内大厂都不要吗?更别谈走出国门了,就是因为把所谓一年几百亿的研究经费八成花在请水军吹牛逼上了,所以产品力完全上不去

guominj

guominj

7
2025-08-14 21:30

菊花的软硬件都还比较差,到手要正常用,需要折腾挺久的,毕竟是半路出家的,性价比比不过英伟达的,。英伟达毕竟是老牌的原创顶级厂家,软硬件匹配程度非常好的,国货的差距还是挺大的,目前只是能勉强用的程度吧。

飞翔 回复 guominj 08-19 10:24
你根本不了解ARM为什么要自己下场,高通找到了ARM授权的BUG,通过收购一家拥有ARM授权的公司,绕过了ARM按芯片数量收授权费的合同,这个正在打官司呢。还有拥有ARM顶级授权的公司,高通,苹果,华为都在推自己的架构替代ARM,为了防止新的通用架构替代自己,ARM才推出设计部门,帮助能力不足的公司用ARM架构设计芯片

guominj 回复 08-18 17:34
魔改是芯片企业的必由之路吧,高通联发科也是如此吧,小米的翅膀再硬点,估计也会如此的。所以现在arm被逼的都想自己造芯片了,单单芯片设计,收入实在是太低了点[呲牙笑]

三更一勾帘下斜

三更一勾帘下斜

4
2025-08-15 07:04

384个昇腾芯片,就算一个7万,也得2688万。算力芯片主要就英伟达和华为昇腾,英伟达H20单片也差不多这个价格,但384块集合起来,在CUDA下,好像算力差不少,功耗高不少。

用户18xxx14 回复 08-17 10:34
多学习一下吧

二师兄妖怪被师傅抓走了 回复 08-16 22:06
你知道你在说什么吗,H20单片价格2688万?

用户12xxx24

用户12xxx24

3
2025-08-03 18:29

单卡撵不上 …你咋不明说 10张等于人一张?人家用nv switch 可以轻松聚合多张显卡 注意这是内连 不是集群 集群性能损失极大

用户12xxx24 回复 08-10 06:58
呵呵 你是压根儿不看 菊花的所谓参数还是有小矩阵算的

用户12xxx24 回复 用户12xxx24 08-16 09:01
天塌了吧 你去问问deepseek 这个新闻是不是真的 工信部真是瞎搞

冰冷之心

冰冷之心

3
2025-08-05 07:23

最重要的是 没有后门 中美彻底撕破脸时就不用被 美国佬远程关机…受制于人

捕风捉影

捕风捉影

3
2025-08-04 17:27

真牛

归零

归零

2
2025-08-02 09:13

谁跟你说的光通讯延迟低的? 家庭路由,全屋光纤与电缆ping一下路由器你就知道了。 长距离光纤有优势,短距离光纤需要两次转换,电=>光=>电。 只能说光纤组pcie互通带宽够大不怕干扰,不能说延迟低。

问道 回复 08-07 00:17
不懂就多读书

用户17xxx63

用户17xxx63

2
2025-08-19 08:35

华而不实

猜你喜欢

锐擎看科技

锐擎看科技

锐擎喜欢看科技