经济学专家关于西藏铁路的炸裂言论！怎么敢说出这种话的？
川藏滇藏这边地质条件太差，修路成本太高，就算修成了也很脆弱，随便一个塌方或者袭击就停运好几天，确实意义不大。倒是青藏铁路公路都应该继续强化，现在运力还差不少，尤其是高原型大功率重载内燃机车必须搞出来。
军用的，必须建。公共交通大多是亏的，你靠这赚钱，那就看看美帝的公共交通是啥情况吧，向钱看，就没人愿意投入维修。交通要盈利，是要靠带动沿途的经济，算的是项目集群的盈亏。
![看来超丝最近很无聊了[笑着哭]](http://image.uczzd.cn/8776856337674109762.jpg?id=0)
经济学专家关于西藏铁路的炸裂言论！怎么敢说出这种话的？
互联料哥
2025-08-12 23:26:18
1
阅读：4468
用户74xxx71
这个提问反应了教授不在自己的专业范围的认知不如普通人。普通人都知道，铁路事关运输，战争时期是军队的生命线。62年对印自卫反击战，就是因为后勤问题导致战果无法保持！铁路将西藏紧紧联系在祖国怀里，如果可能，还应该修更多的铁路。
用户10xxx17 回复 08-31 21:09
他是故意的，是单纯的坏
98斤
多一半的文科教授都是没有骨头的西方传声筒
98斤 回复 09-02 08:00
西方代理人在娱乐圈，法律圈，金融圈尤其多！
海风 回复 98斤 09-05 06:58
还有媒体圈
雨晴
如果考虑成本，中国至少百分之九十五的村庄不应该通网络，通电话甚至通电。因为按成本计算，可能永久性都收不回成本。更别说乡村公路！
旭旭宝宝 回复 09-14 22:54
买不起直说，阴阳怪气像鳖，现实掏空二老钱包买个破二手捷达还指指点点新能源了，认知决定命运
我呀 回复 09-13 14:57
对啊，所以只有借贷挥霍未来50年收入的时候才搞这些，以后不可能做了
用户10xxx23
要么蠢，要么坏
东篱下 回复 09-17 10:33
还有一种可能，又蠢又坏
言贩子
铁路主要是军用，运兵，运重型装备，民用只是顺带，狗屁砖家懂个屁。
凯西kacy
这教授说的有点道理😮😮😮😮😮
秘密倾听者 回复 09-12 11:06
那你去哪里住几年，别用任何基础设施，快去
啥也不知道 回复 09-27 05:58
md，这是修完之后才够的，62年还是驼上去的呢。咱们能不能别岁月史书
Lucky幸運甜酱油
资本主义思想，铁路这种基础设施一个是方便民众。另一个是方便大规模运输物资和人员
花生糖
这些学法律的支持女权，现在又开始对国家的基础建设指手画脚了？
腾天
无知愚蠢的教授，建铁路只是为了运人吗，互送物质，不管是军需还是民用物质也好，都需要媒介，而那媒介就是建铁路，铁路建好了，新疆那边可以把他们特产。牛羊葡萄干，更快的运送过来，我们这边也可以把我们的特产品快速的运用到他那边去，达到国内大循环，统一大市场就是需要建这铁路的。
用户10xxx37
从军用角度来说修很多铁路非常有必要，不得不说有些人读死书，没有全局观念，不懂还爱冒泡
奋斗
成本和代价确实需要平衡
时光依旧 回复 09-13 11:39
说你是个傻逼都是在替你找理由
用户10xxx73 回复 09-08 00:46
要是西藏守不住，那代价才叫大，云南，四川，甘肃，青海，新疆都得驻守重兵才行。一个西藏把四川，甘肃，青海变成了内路省份，成了大后方，建设好西藏，这成本才叫低
用户10xxx90
我觉得这个砖家野兽大概率是小日本留下来的杂交
用户10xxx26
对自己专业范围以外的事物发言时，不要把自己的身份带出来。因为眼界太窄对大多数事物的认识不如普通人，最关键的是他们可能并沒意识到自己在很多方面其实是挺愚蠢的。不如专注于金融、法律问题，是否更好呢？
我本清都山水郎
这专家也就一个人，真没有必要活着
东篱下
md，差点误伤友军
几渡春溪踏月华
鼠目寸光的砖家都比百分之九十的人过得好。
用户10xxx91
中央支援西藏财政一年是三千多亿，加上重大工程投资，地方援建，国人旅游，真是个天文数字。
用户10xxx73 回复 09-08 00:49
要是没有西藏，你想想云南，四川，甘肃，青海新疆都在威胁范围内，中国就没有所谓的大后方了。建设好西藏才是真正节约成本
LIN 回复 用户10xxx73 09-08 11:33
还有，社会主义的目标是实现共同富裕，所以西部开发是必须的
理趣童韵
你以为你是谁！还你觉得的！我觉得你没有活的必要，你难道去死吗？就这脑子还博士，还院长！啊，呸！呸！呸！
一只爱游泳的鱼
从军事上的考虑
whwwhw
修铁路不是住在西藏的人还有去旅游的人，是为的西藏这个边疆的安全
永强
书都读到狗肚子里去了
xiejinwei33
青藏高原上修铁路成本很高，但是从维护国家统一长治久安来说，这点钱是值得的
BOBO
军用铁路可以建
该用户昵称无法显示
傻逼专科教授
顺风旗
搁宋朝就是主和派，打金国说成本太高，金国围城搜刮城内百姓财务女人时，一点不说成本哥
健健康康的剑客
的确
用户17xxx57
军用也好，民用也好，大批物资都得铁路，一旦战事一起，没有快速运输通道，不等于自己找死吗？杀人不犯法，这个教授属于第一批死
月落溪前星满天 回复 08-29 22:46
都算投资和收入，我国很多基建都不应该建。
用户17xxx57 回复 08-27 00:49
嗯，说的不错，该说你聪明还是说你傻呢，
大熊
精致的利己主义者，思想很低级，你能要求他有什么大局观战略观？他有那么高的认识吗？
肉包温酒斩狗狗
[微笑]典型的利己主义思维不理解社会主义国家的伟大。
中雨
对面是印度又不是美国俄罗斯，就算打起来没铁路就赢不了吗
和平使者 回复 09-17 14:18
莫名其妙，难道抗美援朝我们打赢了，所以现在发展科技就没必要了？
十一
有些人高高在上和安逸舒适久了，真以为那是全靠他自己得来的
时光依旧
评论区的傻逼是真多。不对，说是傻逼都是在为它们找理由。应该是出生的时候把胎儿扔了把胎盘养大了，不然怎么回说出青藏铁路需要考虑投入产出的价值问题，一帮非人类生物
星云
法学的？那就正常了
龙王扛着金箍棒
这些学文的，大多数都是废物。
大海
不是所有问题都可以用金钱来衡量的
搬砖侠
这个砖家被外国势力收买了，想通过妖言惑众干扰国家战略。
睡懒觉的猫
大家都说军事，那从军事来说，印度那边修铁路上高原比我们这边难多了，他们那边还没开始修，修铁路根本瞒不了人，我们大可以等他们开始修了，再开始修就行了，肯定比他们先修好
路口
楼主知不知道西藏到底有几条线路就觉得别人炸裂了？
风雨不澜
砖家擦屁股的时候只有那么一点有用，其他都是浪费，所以砖家上厕所拿几个创可贴大小的卫生纸就够了[滑稽笑]
用户12xxx12
忽略了一个问题，先有铁路还是先有人口，有时候铁路修起来人口自然就多了
帅胖儿
一帮没脑子的玩意儿，你能跟他们讲清楚才怪了
锅儿
讼棍加金融，典型的精致利己主义代表，说出这些话来不奇怪。话说，周围但凡有驴屎和金融的尽快远离，这些人可不能深交[得瑟]
ZampampY
这种人鼠目寸光
香橙罐头
打仗用的，傻B！😒
笨笨
如果算经济账大山或者穷山僻壤的地方，都一律不该通公路铁路，不该通水通电。
麦田
南方系
不失者
确实没必要
索绰罗依林
从经济学角度讲确实是没必要，但从国防和地区稳定角度讲就太有必要了
用户13xxx04
毛主席早就说了：知识再多，方向不对，也是无用！这种所谓的专家学者，也就是比普通人多张学历罢了，对社会和人民有啥益处呢？
人间烟火
那你说澳大利亚那么多地方，就放2300万人，是不是严重浪费，应该把你派去移民
用户10xxx00
教授说得多。高铁作用是什么？成本是多少？使用成本是多少？算算帐就明白了。航空不是更11快？
用户55xxx08
经济学家，只算经济账，人也啥错的，从整体国家层面看，肯定是不对的
阿wei
如果真按这位教授所说的做，大部人可能到现在都还上不了网，通不了电，出不了村。
bluesoul
付蔚冈？这名字你们看出什么端倪没有？有没有可能……
自由的风
单纯从经济的角度他说的没有错，这个钱投下去能不能回本?什么时候回本?多久能盈利?盈利率是多少?这些是经济学要思考的。但是他没有明白这世界上有些事情不是仅仅用经济学可以思考的，甚至有些事情是不应该用经济学去思考的
直男癌
说他蠢我不信，就是单纯的坏……
墨里春秋
学傻了吧，金钱面前领土不重要是吧
guan
这个研究院是草台吧，应该自封的
白开水
典型的屁股坐歪了的资本代言人嘴脸，国家安全，地域生活水平和他们无关，他们眼里只有利润。
用户44xxx31
不赚钱就不能修铁路了？所以涉及到民生的东西都不能给私企搞
等待的人
此类生物当诛
冰马铁河
应该是大汉奸！
焰火
西藏铁路根本不是经济问题！
滴滴滴
盲猜一手故意试探铁路位置，作用，之后流传出去
向南的窗
可以理解 学法学的 理解不了修铁路的 可以理解 可以理解
松江的老姚
真实蠢，战争时期铁路网就是战术机动性的支撑
目奶医
金庸当年也反对搞原子弹，这些是眼光角度不够高，看东西不够全面而已。
目奶医 回复 09-06 09:28
你问一下其他人吧，看看是不是一样
和平使者 回复 09-17 14:17
中国人当时就是穷的穿不起裤子，所以才有裤子和核子的选择，你说人文关怀也没问题
苍云横渡客
我觉得经济学领域的职称，机构，头衔等不需要那么多，可以学习古代发放度牒一样，定量。
至尊小帅
我家后院有个小屋，我一年去不了五次，我母亲依然把它收拾得井井有条的。
睡懒觉的猫 回复 08-30 09:42
那我不一样，我老家的房子理都不想理
用户15xxx97
文经科有这样的教授正常啊！
用户13xxx36
沙俄当年卖阿拉斯加时的想法和他差不多
雨天
肯定是初中就出去留学回来的
地狱神吾者
经济方面确实是个亏本的，没必要的买卖；但国家安全不能按经济效益衡量
槐里人也
这种人也能成专家
DCDC
站在资本的立场，这句话千真万确[思考]
枫林剑客
第一学历真的重要
竹青
上海的专家啊，那这正常
用户17xxx04
一个腐儒或者洋舔怎么理解国家的宏观战略？
米兰
如果算经济账我们贵州不该通水通电。桥梁要取消百分之九十九，邮政也减少百分之九十。
用户13xxx53
回到以前，上海就是个破渔村，没必要建设，深圳就是个破渔村，没必要建设，是不是？