5岁女童误调座椅致弟身亡，父母起诉车企索

你能想象吗？一次看似平常的家庭出行，竟瞬间变成了一场无法挽回的人间悲剧！在上海，一对夫妻带着 5 岁的女儿和 2 岁 7 个月的儿子驾车外出，谁能料到，车上一个不经意的举动，彻底改变了这个家庭的命运。 那是 2023 年 5 月 1 日，爸爸专心开着商务车，妈妈坐在第二排右侧，5 岁的女儿在第二排左侧，2 岁的儿子则在第三排左侧座位自顾自地玩手机。当车行驶到路口等红绿灯时，妈妈不经意间一转头，惊恐地发现女儿竟把座椅调得极低，而座椅下方，儿子的头被死死压住，趴在那儿毫无动静。这一幕，犹如晴天霹雳，让整个家庭瞬间陷入了无尽的绝望。紧急送往医院后，孩子还是因缺氧缺血性脑病，永远地离开了这个世界。 痛失爱子，这对父母的悲痛可想而知。但令人意外的是，他们随后将矛头指向了车企，一纸诉状将汽车制造商告上法庭，索赔金额高达 200 万元。他们认为，车辆座椅调节没有自动感应回缩功能，压力过大，存在设计缺陷；而且车上没有设置明显的警示标识，车企没有尽到警示义务。 车企面对指控，自然也不会坐以待毙。他们拿出证据表明，案涉车辆通过了国家强制认证，座椅调节为手动可控，完全符合国家标准。车辆的《用户手册》里，也白纸黑字地提示了儿童安全座椅的使用规范，清清楚楚地写着 “为了降低伤害风险，车内必须安装儿童保护装置”“如果未将儿童正确安置在儿童保护装置内，则儿童可能在碰撞事故中受到严重甚至致命的伤害” 等内容。 近日，法院的判决结果出来了：驳回原告的全部诉讼请求。法院经过审理查明，车辆出厂检验合格，座椅设计符合行业规范；手册中关于 “儿童保护装置” 的章节，多次强调了安全座椅的必要性，警示清晰明了；而家长既未给 2 岁幼儿使用安全座椅，违反了《上海市未成年人保护条例》，又放任幼童自行操作座椅，并且长时间未关注孩子的动向，存在明显的监护缺失。 这起案件实在令人痛心，一个年幼的生命消逝，一个家庭支离破碎。但从法律角度来看，产品责任不能成为监护失职的 “挡箭牌”。家长在带孩子乘车时，本就肩负着保障孩子安全的重大责任，使用安全座椅、时刻关注孩子的行为，这些都是最基本的要求。同时，车企虽然在这起案件中胜诉，但也给整个行业提了个醒，在产品设计的人性化和警示标识的醒目程度上，是不是还有可以提升的空间呢？ 各位网友，对于这起案件，你怎么看？是家长监护失职，还是车企也该承担一定责任？欢迎在评论区留言讨论，一起为儿童乘车安全出谋划策！如果你觉得这篇文章有价值，