“白嫖失败了？”福建厦门，一男子在景区花9000元买了6斤海参，拿走2斤后，剩余的4斤让老板打包，寄回他老家，不料，半年后，男子拿着检测报告，将海参店老板告上了法庭，声称这是“三无产品”，要求老板10倍赔偿他90000元，可调查后，发现男子身份不简单，法院做出了这样的判决！ 厦门鼓浪屿的海风里，总带着点海产干货的咸香。 一家开在景区附近的海产店老板怎么也想不到，半年前那笔看似寻常的海参买卖，会让自己站上被告席。 那天店里来了个叫小勇（化名）的客人，指着货架上的干海参问价。 听完报价，小勇没犹豫，直接要了6斤，算下来9000块。 他说自己是来旅游的，2斤当场带走，剩下4斤麻烦老板包邮寄回老家，还特意让老板把打包过程拍段视频发给他。 老板想着游客带特产图方便，顺手的事就答应了，踏踏实实按要求拍了视频，填了快递单。 半年后，法院传票突然寄到店里。 小勇说那些海参是"三无产品"，拿着外省一家机构的检测报告，要求退9000块货款，再赔10倍，也就是9万块，外加600块检测费。 老板懵了，自己卖了这么多年海产，从没出过这种事。 更让他费解的是，当初拍的打包视频，这会儿成了对方手里的关键证据。 法庭上，小勇把剩下的海参都带来了，包括当场带走的2斤里没吃完的部分，还有那箱没拆封的快递。 他说可以随时重新检测，态度笃定。 法官调查时发现，这事儿没那么简单。 小勇在福建好几个地方的法院都有官司，沿着海岸线一路买海参，手法如出一辙，买一批，带点走，剩下的寄回家，然后找检测机构，接着就起诉索赔。 裁判文书网上能查到49份和他有关的判决书，其中23份都判他赢了10倍赔偿。 最终法院判了，店家要退回小勇购买海参的钱，还要十倍赔偿小勇已经消耗的海参价钱1740元，小勇得把剩下的海参还回去。 理由是小勇正常消耗的海参数量只有一点，并且买6斤海参明显超出正常生活需要，他从检测完到起诉，压根没找店家沟通过，一看就是冲着索赔来的。 这案子一出来，不少人议论纷纷。 其中最有争议的，就是，打假牟利对不对。 支持的人觉得，就算是为了钱，能揪出不合格的食品，也是在帮大家扫清安全隐患。要是没人盯着那些黑心商家，说不定更多人要吃亏。 反对的人则认为，像小勇这样专门找商家漏洞，批量起诉牟利，已经偏离了维权的本意，变成了利用法律赚钱的生意，正经商家反而被搞得提心吊胆。 其实这两种说法都有道理，但放到这个海参案里，界限就很清楚了。 店家确实有错，卖"三无"海参违反了食品安全法，该罚。 但法院只按合理消费量算赔偿，其实是在提醒，法律保护的是真正的消费者，不是把维权当生意做的人。 普通人家买海参，顶多一两斤，逢年过节送送亲戚，哪有人一次性买6斤的？ 小勇心里打的什么算盘，明眼人都看得出来。 现在市面上像小勇这样的职业打假人不少，尤其盯着食品，保健品这些领域。 他们比普通消费者更懂法律条款，知道哪类商品容易出问题，怎么取证最有效，甚至清楚不同法院的判决倾向。 商家对这种人是又怕又恨，有时候明明不是故意卖问题商品，可能就是标签没贴规范，就被抓住把柄。 可话说回来，要是没有这些人的监督，会不会有更多商家心存侥幸？ 有些过期食品换个标签接着卖，有些保健品吹得天花乱坠其实成分造假，普通消费者哪有精力去一一核实。 职业打假人虽然动机不纯，但客观上确实能逼着商家更规范。 但像小勇这样，把索赔当成牟利手段，一次买远超正常需求的商品，甚至可能故意诱导商家犯错，就已经偏离了打假的初衷。 这个海参案里，店家退了货款，说明法律不纵容不合格商品，小勇没拿到全额赔偿，说明法律也不鼓励过度牟利。 这或许就是最好的结果，既让犯错的商家付出代价，也让把打假当生意做的人知道，法律不是用来钻空子的工具。 说到底，消费者需要的是安全的商品，商家需要的是公平的经营环境。 职业打假人要是能守住底线，盯着那些明知故犯的不良商家，其实是好事。 可一旦越过底线，把维权变成牟利，那就难怪法院不支持了。 毕竟，谁也不想看到，本该保护消费者的法律，变成少数人赚钱的工具。 信息来源：台海网
