假如普京去世了，战争会不会立即结束？我直说吧，普京要是今天在任上去世了，你最好祈祷不要爆发世界大战。 要知道，普京在俄罗斯可以说是最温和的鸽派了，很多俄罗斯的极端民族主义者都是对其不满的，认为普京太软弱。所以，如果普京死了，上台的必将比普京更加鹰派。 俄罗斯与乌克兰的紧张关系从2014年就开始显现。那一年，乌克兰内部政治变动导致亲俄领导人下台，俄罗斯随后控制克里米亚，并支持东部地区的分裂势力。 国际社会对这些行动施加制裁，但俄罗斯坚持立场，强调维护自身安全利益。普京作为核心决策者，多次公开表达对北约东扩的担忧，认为这威胁到俄罗斯的边境稳定。国内一些群体对他的处理方式提出异议，认为不够坚决。 冲突持续多年，造成大量人员损失和经济压力。俄罗斯调整策略，加强军工生产以应对外部挑战。乌克兰则寻求西方援助，推动自身防御体系建设。这些因素交织，形成持久对峙格局。 2022年，俄罗斯发起全面军事行动，旨在实现特定目标。普京在决策中平衡内部意见和国际反应。他被视为相对克制的领导人，相比国内极端势力更注重实际利益。 俄罗斯社会中，支持强硬路线的群体逐渐增多，他们通过各种渠道表达对当前政策的批评。经济制裁影响民生，但俄罗斯通过转向内部生产维持运转。 乌克兰领导层强调抵抗，获得外部军事支持。冲突根源涉及地缘战略、国家认同和历史遗留问题，这些超出个人层面。普京的角色在于协调这些复杂元素，避免过度冒险。 如果普京突然离世，俄罗斯内部将面临权力转移挑战。根据宪法，临时领导人需在规定时间内组织选举。但实际过程可能引发派系竞争。 安全理事会相关人物如帕特鲁舍夫，被视为强硬代表，他长期主张对抗西方影响。他的观点影响政策方向，可能推动更激烈的军事措施。梅德韦杰夫从早期温和转向鹰派，在公开场合强调核威慑作用。 这些潜在继任者比普京更倾向于扩张策略。俄罗斯极端民族主义者对普京的不满源于认为他让步过多。新领导人上台后，为巩固地位，可能加大对乌克兰的压力。 其他可能候选人包括别洛索夫和新任国防部长，他专注军工经济调整，推动资源向战争倾斜。久明作为前保镖出身，参与军事协调。这些人上位后，政策可能更偏向硬线，扩大动员规模。 乌克兰方面虽期望冲突结束，但现实中俄罗斯内部动态复杂。泽连斯基的观点忽略了继任者可能更不愿妥协。权力真空期，派系斗争可能拖延决策，但军事行动不会中断。俄罗斯社会支持扩张的声音通过媒体放大，新领导人利用此巩固基础。冲突延续性源于结构性因素，如经济适应和民族情绪。 普京离世后，战争风险不止于局部，可能引发更广影响。继任者若更鹰派，会拒绝外交让步，推动军费增加。北约成员国需应对潜在升级，召开会议讨论援助。全球紧张加剧，核言论增多导致不确定性。俄罗斯经济虽受制裁，但通过调整维持军力。乌克兰加强防御，寻求更多支持。 结构性原因让和平谈判困难，新领导为证明能力，坚持原有目标。世界大战隐患源于连锁反应，各方需警惕政策失控。 俄罗斯未来取决于继任者选择，但当前趋势显示鹰派势力占优。普京的平衡策略消失，政策可能更激进。国际社会需准备应对连锁效应，避免误判升级。冲突持久性提醒各方，解决需考虑深层利益，而非单一事件。
