[熊猫]德国外长瓦德富尔在出访日本前发表声明，批评中国在台海的“侵扰行为”。瓦德富尔还赞扬日本在乌克兰问题上与欧洲团结一致，宣称“中国在台海、东海及南海日益加剧的侵扰行为也影响到欧洲，我们全球共存的基本原则正处于危急关头”。 台湾问题上，中国的立场有历史和国际法撑腰，《开罗宣言》和《波茨坦公告》白纸黑字写着，台湾是中国领土的一部分，这些文件可是战后国际秩序的基石。 可瓦德富尔却把中国在自己地盘上的正当行为说成“侵扰”，还跟地区紧张局势扯上关系，这不光是对历史事实的忽视，还让人觉得有挑拨的嫌疑。 德国和日本当年都是战败国，战后受了不少约束，德国这些年在国际舞台上慢慢找回点存在感，但外交上一直挺低调，尤其在亚洲事务上很少这么高调发声。 这次瓦德富尔突然跳出来，明显跟德国以往的风格不太一样，感觉是在跟日本配合，呼应某些西方国家的对华策略，这“全球共存原则”听着像是为他们在亚太的布局找个冠冕堂皇的理由。 瓦德富尔没明说“全球共存原则”到底是啥，但从他话里的意思看，估计跟西方常挂嘴边的“基于规则的国际秩序”差不多，强调民主、法治、航行自由这些他们推崇的东西，可这套“原则”在现实里往往成了干涉别国内政的工具。 台海问题是中国的家务事，中国的行动完全符合《联合国宪章》关于主权和领土完整的规定，反倒是某些国家，动不动以“航行自由”为名在台海、南海搞军事活动，搅得地区不得安宁。 瓦德富尔盯着中国挑刺，却对这些外部干预装看不见，这双标也太明显了吧？ 他还把中国跟乌克兰问题扯一块儿，说中国“支持俄罗斯的战争机器”，没有中国的支持，俄罗斯打不了乌克兰。 中国在俄乌问题上一直保持中立，呼吁对话解决问题，没掺和冲突，也没提供军事支持。 反观德国，作为北约成员，往乌克兰送了不少武器装备，却反过来指责中国，感觉就是在转移国内对军援成本的压力。 瓦德富尔选在访问日本时放这番话，明显是想借日本的平台放大声音，日本这些年在台海问题上没少发言，想把自己的安全关切跟台海局势绑一块儿，好换取西方的支持。 德国跟日本这波“联手”，表面上打着“民主价值观”的旗号，实际上是在为西方的遏制中国战略站台，这么做非但帮不了地区和平，反而可能让亚太局势更紧张。 二战80周年，本该是全球反思历史、珍惜和平的时刻，德国通过去纳粹化运动，慢慢赢回了国际信任；日本有和平宪法约束军事扩张，可瓦德富尔这番话，让人感觉有点历史倒退的意思。 一个战败国的外长，站在另一个战败国的地盘上，指责一个战胜国维护主权，多少有点不合时宜。 德国近年在亚太动作不少，比如派军舰穿越南海，还计划跟菲律宾搞防务合作，这些动作与其说是为了地区安全，不如说是跟着美国的“印太战略”跑。 瓦德富尔的“全球共存原则”，感觉更像是为西方地缘政治服务，而不是真为了和平。 中国这边也没闲着，外交部很快回应，批驳瓦德富尔是在“炒作地区紧张局势”。 中国一再强调，台湾问题是核心利益，谁也别想插手，在东海和南海，中国的权益也有历史和国际法依据，任何挑战都会被反制。 中国一直主张通过对话解决争端，维护地区稳定，跟瓦德富尔嘴里的“侵扰”形象完全不沾边。 德国要想在亚太真发挥点作用，就得跳出零和思维，尊重中国的主权和地区国家的选择，真正的“全球共存”，不是某一方价值观说了算，而是得建立在平等、尊重和互利上。 瓦德富尔的言论或许能短期内吸引点眼球，但长远看，只会让德国在亚太的信誉打折扣。 信息来源：环球网2025-08-19关于《德外长访日期间发表涉华负面言论，中方驳斥》的报道
