在所有宋朝皇帝里，赵构无疑是一个绕不开的人物。他既是南宋的开国皇帝，又是被后世争议最多的那一个。 有人说他救了宋朝，也有人说他毁了宋朝。那么赵构到底是昏君还是明君？ 赵构出身不凡，他是宋徽宗的第九子，也是宋钦宗的弟弟。按理说，他的人生舞台一开始就注定与众不同。 可惜大厦将倾，靖康之变后，徽宗、钦宗以及一大批皇族全被金兵俘虏，北宋也就此灭亡。赵构成了侥幸逃脱的那个“漏网之鱼”。 逃出来的他并没有一蹶不振，而是在应天府继位，建立了南宋。金军发现宋朝居然又冒出个皇帝，立刻穷追不舍。 赵构一路狼狈南下，从扬州、建康，到杭州、越州，最后在绍兴八年定都临安，南宋才算真正稳住脚跟。 在这个过程中，他一方面启用岳飞、韩世忠等名将拼死抵抗金军，一方面又倚重秦桧、黄潜善等人进行和谈。 最后达成了“绍兴和议”，割地称臣，算是换来了一段相对稳定的局面。 有人骂他软弱，但也有人说，如果没有这一步，南宋根本撑不到一百五十多年。 从正面来看，赵构确实算是南宋的奠基者。他在乱局中把江山延续下来，不让宋朝彻底断送。再加上他对经济发展很看重，农业、手工业和商业在他的治理下都得到复苏。 南宋的钱袋子充盈起来，也才有了后面的文化繁荣。 文化上，他更是个“文艺型皇帝”。赵构喜欢书法，真、行、草书都能写得一手好字，还写过《翰墨志》这样的书法论著。他的《草书洛神赋》在书坛也算一绝。 可以说，赵构的存在让南宋不仅没亡，还留下了很深的文化印记。 可问题也出在他身上。赵构的性格里有种明显的矛盾，他对外时态度摇摆，抗金和议反复无常，既打不痛快，又谈不彻底。 长期下来，国力消耗严重，将士们也心灰意冷。 最让人耿耿于怀的，是他对岳飞的处理。岳飞是南宋军中少见的顶梁柱，多次打得金军头疼不已。 赵构本可以依靠岳飞的军功来扭转局势，却在秦桧的挑拨下，用“莫须有”的罪名把岳飞处死。这件事成了他身上最大的污点。 在赵构一生中，既有拯救江山的一面，也有昏庸无能的一面。说他是明君，有点牵强；说他是昏君，也并不全面。 他更像是一个被大时代推着走的人，有贡献，但也有难以原谅的过错。 所以，当后人讨论赵构时，褒贬不一是必然的。他既是南宋的奠基者，也是那个亲手埋葬英雄的人。 那么，你觉得，他更接近明君，还是昏君呢？历史赵构如何评价宋高宗赵构?
