今天这事听完能让你血压飙升!亲人头天凌晨刚走,第二天的演唱会门票申请退款,平台竟说 “不支持退换”,这是人干的事吗?陕西白先生的遭遇,恐怕谁碰上都得寒心。
去年 10 月,白先生蹲点三天才抢到凤凰传奇演唱会的票,特意选了靠前的位置,还跟朋友打趣说要带奶奶的照片去现场。可命运偏在演唱会前一天凌晨开了残忍的玩笑 —— 奶奶突发心梗,送医抢救无效离世。白先生在太平间外守了整整一夜,清晨强撑着给大麦网打电话,声音都在发颤:“我奶奶没了,这票我肯定去不了了,能退吗?”
客服冷冰冰地念着话术:“先生您好,票品特殊不支持退换,页面有提示的。” 白先生几乎是吼出来的:“我给你们发死亡证明!火化证明!这些还不够吗?” 当天下午,他按要求上传了盖着红章的医学死亡证明、殡仪馆出具的火化预约单,甚至把户口本里奶奶的那页拍了过去。可系统回复只有一行字:“不符合退票条件”。
接下来的九个月,白先生像掉进了维权的无底洞。12315 投诉件显示 “已转交企业处理”,黑猫投诉的回复是 “商家拒绝调解”,就连给大麦网总部发的邮件也石沉大海。有次他在深夜刷到演唱会视频,突然想起奶奶总说 “想听听年轻人喜欢的歌”,眼泪止不住地流 —— 这张票原本藏着多少念想,如今却成了刺心的疙瘩。
直到今年 7 月 17 号,一通陌生电话打了进来。“先生,我们是大麦网的,您之前的退票申请……” 白先生以为终于有了结果,可客服接下来的话让他更气:“需要您提供老人的销户证明,不然没法走流程。” 白先生当时就火了:“我奶奶刚走那会儿你们干嘛去了?现在要销户证明?你们是在往人伤口上撒盐吗?” 或许是被这番话刺痛,客服沉默片刻后说 “我再协调试试”,当天下午,退款终于到账,距离奶奶离世已经过去了 273 天。
其实在法律上,这事明明白白。《民法典》里的情势变更原则,就是说当发生无法预见的重大变化,继续履行合同会显失公平,消费者有权解除合同。亲属离世显然属于这种情况。而大麦网用 “不支持退换” 的格式条款来拒绝,明显违反了《消费者权益保护法》里 “不得作出对消费者不公平规定” 的条款。
一张门票背后,是企业该有的温度。当规则遇上生离死别,多一点体谅,少一点冰冷的推诿,才是商业该有的样子。毕竟,我们买的不只是一张票,更是一份对美好生活的期待,这份期待不该被冷漠的规则击碎。