欧盟主席冯德莱恩当面抛出条件：“中国同俄罗斯的关系，将决定未来中欧关系的走向，希望中国用实际行动帮助终结俄乌战争，” 过去几年中欧关系一直像坐过山车，既有合作也有摩擦，经贸上，双方你来我往针锋相对，欧盟对中国电动车加征关税，中国则对欧洲的白兰地、猪肉展开反制调查。 2024年底，欧盟对中国电动车关税猛增，中国限制稀土出口，直接卡了欧盟供应链的脖子，这些摩擦让双方关系蒙上阴影，更深层的问题，是欧盟对中国和俄罗斯走得太近感到不安。 2025年5月，国家主席访问莫斯科，参加俄罗斯二战胜利日阅兵，欧盟觉得这是中国在给俄罗斯“撑腰”，虽然中国一直说自己保持中立，呼吁通过外交解决问题。 欧盟认为，中国跟俄罗斯的贸易增长、关键物资的出口，变相帮了俄罗斯的战时经济。 冯德莱恩这话，其实是在给中国划重点，中欧关系不只是生意上的事，还跟全球安全挂钩，她希望中国用自己在俄罗斯的影响力，推一把俄乌和平谈判，这不仅是欧盟的期待，也是他们对当前局势的焦虑。 俄乌战争从2022年打到现在，已经搅乱了全球格局，对欧盟来说这不只是欧洲后院着火，更是国际秩序的挑战，中国作为联合国安理会常任理事国，欧盟觉得中国有责任站出来，帮着把这场仗停下来。 中国在俄乌问题上的立场一直很谨慎，官方多次说自己不是冲突的当事人，支持对话协商解决问题。 2024年，王毅外长跟乌克兰外长通话时也表示，中国关注乌克兰局势，希望靠外交努力找到出路，但欧盟和其他西方国家总觉得中国在“暗助”俄罗斯。 通过中间公司出口无人机引擎之类的东西，尽管中国官方否认了这些说法，这种争议让欧盟觉得，中国的中立有点“偏心”。 现在冯德莱恩把话挑明，等于把中国推到了聚光灯下，你选哪边决定了中欧关系是继续合作，还是滑向对立。 站在中国的角度这是个两难选择，俄罗斯是战略伙伴，关系建立在多年互信上，欧盟是第二大贸易伙伴，经济上分量不轻夹在中间，中国得在战略和经济利益间找平衡。 如果加大对俄制裁或施压，可能伤了中俄关系，如果啥都不做又可能让欧盟更不爽，影响中欧合作大局，冯德莱恩的表态虽然强硬，但也透出欧盟不想跟中国彻底翻脸。 2023年她就说过，战略脱钩不符合欧洲利益，欧盟更想“去风险化”，通过对话解决问题，这次峰会上，中欧在气候合作和稀土交易上也有些进展，说明双方还有不少共同利益。 中国要怎么回应？可以在绿色能源、数字经济这些领域跟欧盟加深合作，缓和贸易摩擦，在新能源汽车技术、电池产业链上多下功夫争取双赢。 可以在俄乌问题上多做点建设性的事，比如推动多边和平谈判，或者加大人道主义援助力度，展现负责任大国的担当，这样既能回应欧盟的关切，也能维护中国在国际上的形象。 中欧关系不只是两国的事，还影响全球稳定，现在国际局势碎片化，中欧作为全球两大市场和力量，有责任维护多边主义。 冯德莱恩的话虽然直白，但也给双方开了个对话的窗口，中国如果能用实际行动回应，在俄乌问题上多点外交努力，或者在经贸上多让点利，或许能为中欧关系注入新信任。
