Coaches' Voice对曼联0比1阿森纳 的战术分析：
- 曼联建立进攻时采用3-2-4-1阵型，但经常直接从后场发起向锋线的长传，扰乱阿森纳的四后卫阵型，并获得了多次进入禁区的机会。在右路，姆贝乌莫和达洛不断从内外两侧套上进攻卡拉菲奥里的身后，迫使马丁内利回撤；在左路，布鲁诺在中场支援芒特和多尔古，并从较深的位置前插——尤其是在库尼亚回撤时（图一）。从这个角度来说，上半场库尼亚的回撤力度还可以更强。但库尼亚经常离开禁区，意味着曼联的边路传中常常找不到目标球员。
- 阿森纳的4-3-3阵型中，中后卫散开后牵扯了曼联的三前锋，苏维门迪被盯死时赖斯和厄德高会往边路移动，在前插的边后卫和边中卫之间的空当活动（图二）。当直接盯防他们的布鲁诺和卡塞米罗跟上来时，中路就出现了空当，阿森纳就可以直接找内收的边锋，甚至是直接传给哲凯赖什。
- 阿森纳控球稳定后，曼联被逼回五后卫站位，厄德高不需要拉边时就会收回中路，并且能在两线之间展现极高的存在感。此时一侧边卫插上、另一侧边卫内收，组成新的进攻阵型。（图三）这个问题在于，阿森纳的两个边后卫此时位置极高，一旦进攻受阻被打反击，曼联就能通过直传找到极大的边路空间（图四）。上半场，姆贝乌莫在右侧利用过卡拉菲奥里身后的空档，多尔古则是从左侧击中过立柱。
- 下半场连续换人后，曼联继续使用狭窄的前场三人组进攻，并由一名边路球员提供宽度上的支持。阿马德·迪亚洛上场后从姆贝乌莫的外侧输出威胁，但阿马德较慢的进攻节奏让曼联从边路往中路传球的次数与上半场相比有所减少——即使谢什科之后登场。在左路，卢克·肖开始从左中卫的位置向前移动，布鲁诺在组织阶段回撤更深，而此时左路的库尼亚则与多尔古进行轮换（图五）。但曼联很难再重现上半场左路的进攻模式，而此时阿森纳在防守时也逐渐缩短了防线和中场之间的距离。
- 一旦阿森纳回收到4-4-2低位防守时，曼联就很难突破了，无论是在外围还是直接打身后。尽管曼联多次直接从中后场发动进攻，并一直能进入进攻三区，但阿森纳下半场紧凑的阵型这种直接进攻方式变得更容易防守。但实际上，阿森纳经常会因为糟糕的反击质量而变得脆弱，因为他们向前推进时没能将球在曼联半场内停留足够长的时间，这让库尼亚和姆贝乌莫等人在曼联的转换进攻中大放异彩，曼联反击时跳过中场，直接把球输送到锋线（图六）。
- 曼联在进攻端的表现不俗，并创造了一些威胁，但阿森纳的后防线和中场还是保持了零封。终场哨响时，两队肯定都未能完全满意，但对阿森纳来说，这个结果令人欣喜，而曼联则会希望他们的表现能指向未来的胜利。
英超联赛
