[月亮]200万70后进厂打工，60多万年轻人在家躺平。亚洲第二的韩国为何会沦为

[月亮]200万70后进厂打工，60多万年轻人在家躺平。亚洲第二的韩国为何会沦为中老年人的噩梦？一个理想的社会应该让大家都能在操劳半生后颐养天年，但韩国可就厉害了，不仅不让你养老，还要你干到归西。为什么会出现这种情况？ 因为韩国的老年贫困率高达四成，十个老人里四个连基本生活都成问题。在一个人均GDP不低的国家，超过四万名退休老人得靠捡废品过日子。 街头常看到他们推着装满纸箱和塑料瓶的推车，争分夺秒捡起年轻人丢弃的饮料瓶。可忙活一年，收集上百公斤废品，只能换来十几块人民币。 相比之下，保洁或保安的活儿收入更高，于是首尔的银发招聘会挤满了人，数千老人抢几百个低薪岗位。 为什么会这样？家庭支持的缺失是重要原因。这些老人多是生育高峰期走过来的，家里通常有儿女，可年轻人却帮不上忙。 高房价和不涨的工资让年轻人喘不过气，一个普通人养活自己都费劲，更别提每月给父母几十万韩元的赡养费了。 算一笔账，赡养一对父母一年得花上千万韩元，而年轻人年收入中位数只有两三千万韩元。孝道在经济压力下成了奢侈品，老人只能自己谋出路。 再往深看，问题根子在韩国经济的历史轨迹。这一代老人见证了国家从穷到富，可财富大多流向三星、现代等财阀，普通人攒不下多少。 养老金制度起步晚，很多人没交够年限，退休后每月领的钱连基本开销都不够。1997年和2008年的金融危机更雪上加霜，韩元暴跌，股市崩盘，普通家庭的积蓄要么被通胀吞噬，要么在经济风暴中化为乌有。他们奋斗一生，却成了资本的“提款机”。 不仅物质上贫困，老人还得面对精神上的孤单。很多人独自生活，每天说不了几句话，只能靠打工排解寂寞。 一些城市里出现了适合老人的岗位，比如地铁送快递，工资不高但能省车费，干活的老人说，虽然累点，总比在家对着四面墙强。可这些活儿多是保洁、搬运，辛苦又没保障。 反观年轻人，超过六十万二十到三十岁的青年选择不工作，回到父母家“啃老”。他们觉得就业竞争太激烈，前途无望，眼高手低，期望高薪却找不到合适岗位，干脆放弃。 职场里，他们对“退而不休”的老人充满排斥，认为这些人占着位置，效率还低。社会从家庭到职场，弥漫着冷漠和对立。 韩国的现状不是简单的代际冲突，而是经济发展模式失衡的结果。财阀经济创造了增长奇迹，却没给普通人留下足够保障。 老人和青年都在为这种失衡买单，家庭关系也因此疏远。这对其他发展中国家是个警钟：如果只追经济数字，忽视社会保障，未来可能重蹈覆辙。 解决之道在于更公平的财富分配，比如加强税收调节、完善养老体系，让每个人都能体面生活，而不是让老人和青年在困境中对立。 未来更严峻的挑战在等着韩国。养老金预计2044年出现赤字，2055年彻底干涸。随着寿命延长，贫困的晚年可能成为常态。 这不只是韩国的问题，也是全球的警示。你们觉得，社会该怎么平衡发展与福祉？欢迎在评论区分享看法。