东京奥运亏损428亿，里约损失141亿，北京奥运的数据令人意外 东京那场，本来是2020年办的，结果疫情一闹，推到2021年，成本直线上升。起初日本报预算时，说只要73亿美元，就能办得漂漂亮亮，还特意强调节俭，国际奥委会听着也开心。 可实际情况他们把安保、交通这些硬支出藏起来了，没全算进去，等真干起来，花销蹭蹭往上窜，场馆建着建着就超支，奥运村改造也费劲巴力的。 疫情一来，更惨，延期一年多出28亿美元开销，观众禁入，门票钱全泡汤。最终账本显示，总成本冲到154亿美元，实际可能更高，接近280亿美元，亏损直奔60亿美元去。 日本民众一看这数字，气不打一处来，支持率跌到谷底，政府和组委会还互相推责，奥运结束了，东京的体育场馆有些闲置，维护费年年烧钱，没带来预期游客潮。 经济学家算过账，奥运本该拉动消费、投资，结果疫情搅局，旅游业损失上万亿日元，企业赞助也缩水。 相比之下，里约2016年奥运，巴西人一开始雄心勃勃，想借这机会翻身，喊出新世界口号，计划用奥运改造城市。 申报预算46亿美元，听着靠谱，可一开工就刹不住车，总花销窜到131亿美元，超支近三倍。 钱都花在建场馆了，奥运村修了，还搞了地铁扩展、港口升级，这些基础设施本来该长期用，可不少项目质量差，偷工减料，奥运墙花了3亿美元，就为挡贫民窟视线，纯属面子工程。 治安问题闹得人心惶惶，寨卡病毒一传，游客不敢来，门票卖不动，赞助商也犹豫。 奥运后，巴西经济本就摇摇欲坠，这下雪上加霜，州政府宣布财政紧急，欠债堆成山，高尔夫球场荒废了，游泳馆漏水没人修，成了蚊子窝。 研究显示，里约奥运没拉动就业多少，反而加重腐败丑闻，政坛动荡了好几年，巴西人后悔不迭，说奥运本该是机会，结果成了负担。 转头看北京2008年奥运，中国第一次办夏季奥运，投入不小，总计420亿美元，包括鸟巢、水立方这些地标，还升级地铁、机场、环保。很多人以为这么大手笔，肯定亏，可实际情况出人意料，北京组委会收入205亿人民币，开支193亿，净赚12亿人民币。 当时赞助商蜂拥而来，国际奥委会分成84亿美元，门票18亿美元，商品授权22亿美元，转播权也大把进账。 奥运前，中国经济正高速增长，奥运像催化剂，推高了基建投资，奥运后，北京旅游爆火，鸟巢年接待超300万游客，水立方变身水上乐园，赚得盆满钵满。 城市形象提升，吸引外资，体育产业起步，民众健身热情高涨。经济报告指出，北京奥运间接效益达1400亿人民币，远超直接盈利。 为什么北京能挣钱，其他地方却栽跟头？关键在规划，北京从申报起就盯紧成本，场馆设计多功能，奥运后直接转商业用，避免废弃，赞助体系建得好，全球品牌抢着投钱。 中国市场大，奥运带动的消费链长，从餐饮到酒店，全线受益，相比蒙特利尔1976年奥运，那才叫惨烈，本来预算1.25亿美元，结果花到15亿美元，亏损13亿多，魁北克省背债30年，到2006年才还清。 原因是场馆超支，奥运塔建着建着成本翻倍，质量还出问题，罢工不断，管理乱套。奥运后，体育场成大白象，年维护费上千万，没人用。 加拿大吸取教训，温哥华2010冬奥才扭转，预算控严，盈利2亿加元。其他奥运也各有故事，雅典2004年，花销150亿美元，超支十倍，导致希腊债务危机，场馆废弃成废墟。 伦敦2012年，预算93亿英镑，实际花120亿，但遗产好，东区再生，旅游增30%，算下来微盈。 洛杉矶1984年是盈利典范，只花4亿美元，赚2.5亿，用现有场馆，商业化强。 有网友好奇的问国家为什么还争着办？奥运不光是体育秀，更是国家名片，能展示实力，推文化输出，基础设施升级，长远看值，比如北京地铁从几条线扩到世界最大网，空气质量改善。 旅游红利持续，品牌效应拉投资。研究显示，奥运能提升GDP 1-2%，就业增10万岗位，虽短期亏，但长远回报高。 巴黎2024年奥运，正办着，预算控制在90亿欧元，用95%现有场馆，环保主题强，避免超支。 东京和里约的教训，让国际奥委会改规则，推节俭办赛，共享场馆，办奥运的风险大，腐败、超支常见，但做好规划，就能转亏为盈，北京的成功，给后来者指路，证明奥运能双赢。 奥运不一定是赔钱买卖，北京奥运证明了这一点，它让中国体育腾飞，经济受益，世界看到新面貌，积极能量满满。 参考资料： 【1】第一财经——东京奥运会推迟至2021年举办，直接经济损失约60亿美元 【2】上观新闻——奥运会为何烧钱，又如何赚钱？“亏本”的奥运会还值得办吗？
