一个国家能愚蠢到什么程度？这里曾经是世界上最富裕、最安全的国家之一，人均GDP超过5万美元，可是后来却变成难民的天堂，“圣母”是怎么做到能毁掉一个发达国家的？ 说起瑞典，脑子里第一个跳出来的词是啥？宜家、沃尔沃、H&；M？还是诺贝尔奖？都没错。在很长一段时间里，瑞典就是“完美国家”的代名词。 上世纪中叶开始，瑞典就走了条“中间道路”，既不是纯资本主义，也不是纯社会主义，福利搞得特别好。从摇篮到坟墓，国家全包了。教育免费，医疗免费，失业了有高额补贴，生孩子带薪休假能休一年多。那时候的瑞典，犯罪率低到可以夜不闭户，警察闲得可以去帮老太太找猫。社会上人与人之间信任度极高，大家觉得世界就该是这个样子，和谐、安宁、富足。 那时候的瑞典人，是真有底气骄傲的。这种富裕且和平的状态，让他们产生了一种独特的自信，甚至可以说是一种优越感。他们觉得，瑞典模式是人类文明的灯塔，有责任去“普度众生”，帮助世界上所有受苦受难的人。 这份善心，一开始没啥问题，谁都觉得是好事。但问题就出在，这份善心慢慢地失去了理性的刹车片，变成了一种近乎偏执的“政治正确”。 一切的转折点，发生在21世纪，尤其是2015年。 那一年，中东战火纷飞，叙利亚危机爆发，大批难民涌向欧洲。欧洲国家当时都挺头大，不知道怎么处理。就在这时，瑞典站了出来，张开双臂，展现出了“惊人的博爱”。 当时的瑞典首相勒文，对着全世界说：“我的欧洲不设围墙。” 于是，在短短一年时间里，只有1000万人口的瑞典，接收了超过16万的难民申请者。这是按人口比例算，全欧洲最高的。一个1000万人的国家，一年突然涌进来一个中等城市的人口，而且这些人语言不通、文化不同、绝大多数没有工作技能。 当时，瑞典国内不是没有反对的声音。但谁敢说个“不”字，立马就会被扣上“种族主义”、“法西斯”的帽子。整个社会都被一种狂热的“人道主义”氛围绑架了，谁不赞成无条件接收难民，谁就是“没良心”。 可惜，现实世界不是童话。善良如果没有智慧和力量的保护，那它就是一场灾难。 难民涌入后的几年，瑞典社会开始出现一道道撕裂的伤口。 首先是治安的急剧恶化。 瑞典第二大城市马尔默，这个曾经宁静的港口城市，现在被外媒戏称为“北欧芝加哥”和“手榴弹之都”。 这些在战场上才常见的东西，在瑞典的帮派冲突里，成了常规武器。全国有超过60个“脆弱地区”，也就是我们常说的“禁区”，在这些地方，警察执法困难，国家法律说了不算，帮派规矩才是王法。 其次是社会福利系统的崩溃。 瑞典引以为傲的福利制度，是建立在高税收和全民就业的基础上的。现在，大量没有技能、也不愿意融入主流社会的新移民，成了福利系统的长期客户。 钱都去哪了？一大部分，都花在了新移民的安置、培训和救济上了。老一代瑞典人辛辛苦苦攒下的家底，就这么被“慷慨”地挥霍着。 比治安和经济问题更深层次的，是文化的冲突。 瑞典是一个高度世俗化、强调个人自由和男女平等的社会。而很多来自中东、非洲的移民，带着根深蒂固的宗教传统和迥异的价值观。 结果就是，瑞典社会内部出现了无数个“国中之国”。大家住在同一片土地上，却活在完全不同的世界里。所谓的“多元文化”，最后变成了多元冲突。 面对这一切，瑞典人终于开始反思了。 前几年，主张限制移民的瑞典民主党，一直被主流政客和媒体视为“极右翼”的洪水猛兽，谁跟他们沾边谁倒霉。但到了2022年大选，这个党一跃成为第二大党，并开始深度影响政府决策。 到了2024年，瑞典政府已经开始大幅收紧移民政策，遣返不合格的避难者，打击帮派犯罪。现任首相甚至公开承认，过去几十年的宽松移民政策和失败的社会融合，是导致今天乱局的根源。 这算是清醒了。但这个清醒，来得太晚了。 毁掉一个东西，比建设它要容易得多。瑞典花了几十年建立起来的社会信任和安全感，在短短十年间就支离破碎。想要重建，谈何容易？ 更可悲的是，当初那些高喊“欢迎难民”的政客和精英，很多都住在安保严密的富人区，他们不用亲自面对治安恶化的后果。真正为这场“人道主义实验”买单的，是那些生活在普通社区的瑞典民众。 他们的生活环境变差了，他们的安全感消失了，他们的孩子在学校里可能要面对帮派的威胁。他们，成了“圣母”们伟大理想的牺牲品。 说到底，一个国家最重要的责任，是保护自己国民的安全和福祉。任何脱离了这个根本，去追求一些虚无缥缈的“国际声誉”和“道德制高点”的行为，都是不负责任的。
