欧盟主席冯德莱恩当面抛出条件：“中国同俄罗斯的关系，将决定未来中欧关系的走向，希望中国用实际行动帮助终结俄乌战争。” 俄乌战争打得人心惶惶，尤其是波兰、波罗的海这些离俄罗斯近的国家，天天提心吊胆，觉得中国要是跟俄罗斯走太近，就是对欧洲安全的威胁。 他们巴不得欧盟对中国更狠一点，最好能逼着中国跟俄罗斯划清界限，可像德国这样的大国，想法完全不一样。 德国的汽车、化工企业离不开中国市场，朔尔茨带着企业高管来中国，摆明了就是奔着生意来的。 冯德莱恩那套高调的说辞，其实是想给东欧国家一个交代，表面上维护欧盟的团结，可说白了，她的话就是空喊口号，压根儿没啥实际作用。 法国想搞战略自主，试图在美中之间找平衡；而德国恨不得把生意放在第一位，地缘政治的博弈能少掺和就少掺和。 冯德莱恩想用“中国得为俄乌战争负责”这话来统一口径，可欧盟内部的裂痕哪是她几句话就能抹平的？ 冯德莱恩的强硬更像是为了在国际上刷存在感，给那些对俄罗斯紧张兮兮的东欧国家点安慰。实际效果？估计她自己心里都没底。 冯德莱恩让中国用实际行动推动和平，可到底要干啥，她也没说清楚，是让中国跟俄罗斯断绝贸易？还是直接去压俄罗斯？这种含糊其辞的要求，根本不现实。 中国跟俄罗斯的合作有自己的战略考量，不是冯德莱恩几句道德绑架就能改变的。 冯德莱恩把中俄关系简单化，贴上威胁欧洲的标签，其实是想转移视线，回避问题的本质。这种做法不仅没法让中国改变立场，反而可能让中欧关系更僵。 2024年4月14日朔尔茨的访华就像在打冯德莱恩的脸，德国作为欧盟的经济支柱，清楚中国市场的重要性。朔尔茨带着企业高管来中国，谈的是真金白银的合作，不是空洞的政治口号。 欧盟这套红脸白脸的把戏，暴露了他们对华政策的双标。冯德莱恩在国际场合喊安全第一，朔尔茨却在背后忙着巩固经济关系。 这种分裂的路子看似灵活，实际上让欧盟的对华政策显得没章法，既影响不了中国，也没法让内部拧成一股绳。 欧盟在对华贸易上逆差巨大，关键原材料和供应链都得靠中国，冯德莱恩想用道德高地占据主动，可经济现实摆在那儿，欧盟根本没底气跟中国硬碰硬。 信息来源：搜狐网 欧盟高官上门劝中国施压俄罗斯:中方行动将决定未来中欧关系
