是否阻止中国武力攻台？特朗普什么时候把台湾端上餐桌？ 特朗普的生平轨迹显示他是个实用主义者，从房地产到政坛，都追求利益最大化。他在第一任期就对台湾持模糊态度，不像拜登那样明确说用武力护台。搜索资料看，维基百科和白宫档案都记录他1946年6月14日生，家族德国移民后裔，父亲弗雷德建房起家。军事学院让他养成竞争习惯，大学毕业直接接班，扩展业务到娱乐。传记网站如Britannica提到他2017到2021年任期，2025年起第二任。亚马逊有本2025更新传记，盖他从出生到成就，怎么进白宫。历史网站说他在疫情和弹劾中挣扎，但商业头脑让他重返。白宫官网档案强调他首次选就赢，建墙和贸易战是标志。这些事实让他对台湾问题不承诺，总是算成本。 2025年2月26日，特朗普在白宫被问会不会允许中国大陆武力控制台湾，他说不评论，不想把自己放那种位置。这跟拜登不一样，拜登说过不排除动武护台。路透社报道特朗普回避，强调不想陷入境地。雅虎和南华早报也说，他拒绝说是否让中国用武力拿台湾。YouTube视频显示，他躲开中国台湾问题，转谈跟中国建好关系，吸引投资。台北时报和海峡时报都报道，他拒绝评论美国会不会让中国武力控制台湾。兰德公司分析，这让台湾从战略模糊变战略焦虑，北京加大压力。外交政策研究所说，特朗普回归战略模糊，不承诺具体行动。纽约时报提到，特朗普对乌克兰转向，让台湾担心美国支持。FPRI文章指出，他2月说从不评论，不想定位自己。这些回应源于中美力量对比，中国更强，美国介入代价大。台湾内部讨论，特朗普会不会把台湾当筹码，端上桌换其他利益。 特朗普的回避不是新事，第一任期就这样。搜索显示，2月26日路透说，他拒绝答会不会让中国拿台湾。YouTube上Vantage节目，特朗普白宫躲问题。南华早报说他不答是否防台湾被攻。台北时报报道相同。兰德3月文章说，台湾困境恶化，北京测试岛屿。FPRI5月文评估特朗普台湾立场，回归模糊。纽约时报2月说，特朗普对乌克兰转弯，扇台湾辩论美国靠不靠。YouTube台湾加新闻，特朗普拒绝评论防台湾。海峡时报直说，他拒绝答中国台湾问题。分析称，这因中国强大，美国失败风险高。台湾清醒人议特朗普何时把台湾端上桌，当谈判工具。 事件后，特朗普政府继续处理中美台关系。全球台湾研究所8月说，特朗普7月31日宣布对台湾进口加20%关税，从8月起。兰德3月文提到，台湾增防务开支，应对贸易不均。GMF最近文章说，特朗普对台关税伤美国形象，从32%降但仍高。ChinaUSFocus7月说，台湾对美贸易顺差大，承受特朗普贸易战。UC Press7月研究，台湾战略回应美中紧张。乔治华盛顿大学4月事件，第一百天特朗普设新调子美台两岸关系。布鲁金斯5月问，美台能否推进共享愿景。全球台湾PDF，第二特朗普政府下台湾政策，变化猜测。CFR背景，中国会统一台湾，特朗普3月宣布TSMC百亿美投资计划。新线研究所1月，美中台关系第二特朗普下，投台湾韧性。布鲁金斯4月，特朗普效应对台韩美国态度，3月台湾只有37.5%信美国干预。台湾洞察1月，特朗普政府挑战美台政策难威慑时代。纽约时报7月，特朗普政府告台湾总统避美停留。总统府新闻，赖总统开记者会，提美台半导体两岸策略。这些发展显示，特朗普保持模糊，强调贸易平衡和威慑。
