老人坐地铁遇“爱心座”被一年轻女孩占座，说“爱心座”是为老弱病残专设的座位，让女

老人坐地铁遇“爱心座”被一年轻女孩占座，说“爱心座”是为老弱病残专设的座位，让女孩让座，女孩以自己要坐很远，不让座位拒绝了老人。遭拒绝后老人拿出老年证还坚持让女孩让座，并说明愛心座不是女孩座的。女孩仍坚持不让座，还推老人不让老人埃近她。

旁边的一位中年男子一直指责这位老人，说老人倚老卖老，说不管是不是愛心座，这个女孩比你早坐上了，就应该女孩坐，不让你也是应该的；女孩旁边的一位男子也指责老人，说你这个老年证没有用，人家不让你是人家的权利，人家让了你那是你的福气。老太太争不过这些人，干脆一屁股靠在了女孩身上。

这样的场面，在内地地铁上屡见不鲜。老人该不该享受列车配备的爱心座，年轻人该不该占用愛心座？这个话题成了大家的热议。

地铁和列车设爱心座位，在世界各地屡见不鲜。设爱心座是政府对老弱病残者的一种人性关爱。既然设了爱心座，就是老弱病残的专属座位，不管上地铁的有没有老弱病残，有没有老弱病残座上去，这个爱心座都应该不是年轻人该座的。年轻人没有任何理由坐这个座位，就是这个座位空着，你也不能坐，应该留给后面上车的老弱病残者。这样这样的例子，在国外或在港澳台已经成了普遍的做法，如果你去过外国或者港澳台，会清楚地看见，地铁和列车上就是挤满了人，爱星座一直是空着的。

那么以上的这个插曲，为什么还有那么多人指责这个老太，不应该为这个女孩争愛心座的座位。而且女孩以自己路途远，必须要坐这个爱心座为理由拒不让座。

这一幕其实发生在内地，是因为一部分内地人的素质和城市的文化素质的底蕴差，没有引起一部分人的足够重视而发生的。在内地的列车上和地铁上，经常看到把臭脚丫子放在座位上的屡见不鲜。为什么？为什么对的被说成错的，错的被理解成对的？是因为一部分人的素质极其低，还没有上升到有品位的层面。

愛心座是老弱病残的专属座位，你一个年轻人坐在上面难道不脸红吗？老太太让你让座。你不让座天王老子来了，你也是错的。旁边的人为女孩抱不平，对错不分，更是在打设爱心座位的政府的脸。

有很多年轻人遇到这样的事情，总是骂老人倚老卖老，说现在的老人变坏了。那么现在的年轻人是不是也学坏了呢？规矩是政府定的，专属的爱心座，是不是也是一种规矩？年轻人不按规矩来，是不是会让这个社会乱了方寸？