当初的李在明有多刚， 现在就有多怂。 在美国遭遇最低规格礼宾待遇不说。刚落地华盛顿还没见到特朗普，美方就甩出一封文件要求：必须把上月承诺的3500亿美元对美投资白纸黑字签死，否则直接取消峰会。 华盛顿的会议室里，空气仿佛凝固了。李在明面前摆着的不只是一纸文件，更像是一道国家尊严与外部压力的选择题。美方代表冷着脸，连杯咖啡都没端上来。这哪是谈合作，分明是下通牒。有人私下调侃，这待遇还不如某些跨国企业CEO访美。 回想一个月前，李在明还信心满满，公开强调“通过外交自主维护国家利益”。可现实呢？外交场合从来不讲空话，只认实力。特朗普政府一贯的“交易式外交”这次毫不遮掩——你要见面，就得带够筹码。3500亿美元，不是数字游戏，而是关乎韩国产业布局和民众饭碗的大事。 韩国民众早就炸锅了。网络上，“爱国还是卖国”话题刷屏，有人翻出他早年对美强硬发言，讽刺“英雄变怂包”。也有声音提醒：别忘了“萨德”风波时的经济教训，一味让步只会助长霸权要挟。 而中方此前发出的合作邀请，此刻显得格外醒目。不是说要选边站，但外交讲究的是平衡与远见。放弃多元合作，孤注一掷扑向美国，就像把所有鸡蛋放进一个篮子——篮子万一漏了，哭都来不及。 说到底，国际政治哪有什么“免费午餐”。强国玩的是筹码游戏，弱国只能艰难权衡。李在明的困境，表面是个人决策失误，背后却是小国外交的普遍困局——依附大国之下，所谓“自主”常常只剩理论可能。 如今韩国站在十字路口：签，经济主权受损；不签，政治关系触礁。这场博弈没有赢家，只有教训。归根结底，国与国之间，光有笑脸不够，得有底气。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
知了
自取其辱
中
这货，跟尹锡悦没什么两样
红烧茄子
在很多人眼里，哪怕受到美国再多打压也好，只要跟中国对着干，就是外交自主，
清尘
本来就是奴隶，真实写照而已
用户13xxx78
妥妥的一个宋江（投降派）
眼见为虚
当主人要吃肉时，狗腿子就该上桌了，不然你还想等着喝汤？
UC000011
骨子里头就是一个奴才
天公作美
人不做去做狗！一只脚踏进牢门了！！！
用户10xxx51
指望韩国站起来？除非美国倒下，
轮回
一个弹丸小国，连战时军事指挥权都没有，谈什么主权
老默
与尹一样的SB
岁月如棱
民众不是拿着美国国旗反华吗
小LO
韩国的总统都是一个样，竞选时夸夸其谈，雄心壮志的，等当上了以后奴才相就露出来了，
森林
活该！
摇了一夜床
国家之间只有利益 人家肯定知道这时候和中国关系太好的后果。
用户12xxx65 回复 08-26 07:08
巴基斯坦和中国关系不是很好吗？后果呢？美国照样是款待，座上宾！
人在旅途
和上上一届总统还有差距
龙行ampampamp致远
棒子国是主权国家吗？[思考]
用户10xxx35
反而特朗普最看不上这种没骨气的人。[哭笑不得][哭笑不得]
萍水相峰
干不了二年
光＆影
李在明从来都是个政治投机者，外交和经济完全不行，比文在寅和朴槿惠差远了
独木成林
当从抛弃汉字与抢注中国非遗开始，就注定了失去从中国5000年的历史中借鉴学习的机会
周戈宇
赐予我力量吧，希瑞（锡悦）
pao49033
不用怀疑，肯定签。韩国人眼里，美国是爸爸，是主人！