广东深圳，邻居家养的狗把男孩咬了2次，男孩父亲忍无可忍，一棍将狗打死！邻居非常生

广东深圳，邻居家养的狗把男孩咬了2次，男孩父亲忍无可忍，一棍将狗打死！邻居非常生气，说孩子被咬了她可以赔医药费，但狗是她3年前花5000元买的，而且每天喂它烧鹅，所以要求赔偿2万元！男孩父亲：它没拴狗绳，打死也是活该！

事发时，唐先生的儿子明明还只有6岁，他和小伙伴在家附近的空地上一起踢足球，邻居养的狗突然踹出来咬了明明的右腿！

在家的唐先生听到明明的哭声，赶紧跑了出来。看到明明被咬了，很是心疼，连忙把孩子送到医院！后来医生给明明注射了狂犬病疫苗，然后简单包扎了一下！

虽然明明没有大碍，但唐先生怒火中烧，因为这是儿子第二次被咬了！

第一次被咬的时候，自己就要报案，可邻居好说歹说让自己别报案，说她赔偿医药费，然后保证把狗圈住或牵住，不让狗再从家里跑出来！

唐先生碍于邻居面子，就同意私了！可邻居说话就跟放屁一样，咬了没多久，这狗又被放出来了，而且小区里还有其他人被咬了！

想到儿子还可能被咬第三次，第四次……唐先生认为自己必须要除掉这个“祸害”！

于是唐先生拿着棍子找上门，看到狗还是没拴狗绳在外面溜达，而且狗看到唐先生还要咬他，唐先生本来还有点犹豫，看狗朝自己扑来，直接一棍子朝着狗脑袋敲了下去，狗当场躺下没动静了！

而邻居看到自己的狗死了，不服气，拎着狗的尸体砸唐先生家的门，让唐先生赔偿！

邻居说，唐先生为什么要跟狗一般见识？狗不懂事，把你孩子咬了，自己可以赔偿医药费，现在你把狗打死了，那你要赔我狗的钱！而狗是花5000元买的，养了3年，每天都要吃10几块钱的烧鸭，所以至少要赔她2万块！

而唐先生认为，自己已经给过她一次机会了，但邻居依然我行我素！而且小区不少人深受其害，所以自己把狗打死是“替天行道”！还要2万赔偿毫无依据，这是讹钱！

后来双方吵得不可开交，唐先生报案，找警方来理论！

邻居说：“我跟狗有感情很深，我和我爱人都五十多岁了，是老实人，狗也是老实的狗！之前开麻将馆的时候，店里人多，这狗从来没咬过人。肯定是孩子调皮激怒的狗！他有意打死狗，太欺负人了，狗也是一条生命！”

唐先生说：“孩子重要还是狗重要？被咬的又不是我家的孩子，附近有好几个人被咬，大人也有，难道大人也调皮吗？你自己不拴狗绳让狗乱跑，这能怪谁？你要赔我孩子的医药费！”

但邻居表示，医药费她会赔，但她的损失也应被赔偿。唐先生要先赔偿她2万元，她再赔偿孩子的医药费！

双方各执一词，警方一时也不知道如何判断！后来通过走访调查，发现附近居民都说狗乱咬人，大家看到都要躲着，都很害怕。

另外，邻居不能提供狗证，而狗的免疫记录也是假的，双方因赔偿问题暂无法调解，所以警方建议双方走法律途径！

那么，从法律的角度来说，这件事情该怎么解决呢？

实际上，该事件里有两个法律关系，一方是自家孩子被狗咬伤，需要向狗主人进行索赔；另一方是孩子父亲剥夺狗的生命，侵犯狗主人的财产权，当然狗主人也有过错，没有养犬证等！

而邻居的狗把孩子咬了，肯定要赔偿的！《民法典》第一千二百四十五条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责！

所以，该类案件实行的归责原则是无过错原则，只要发生宠物伤人事件，对该损害结果有法律上的因果关系的行为人，不论其是否具有过错，都要承担侵权赔偿责任。如被告想减免责任，要证明原告存在故意或重大过错！

而狗被死，虽然事出有因，但在法律上来说，唐先生的行为也是侵害了邻居财产权，理应按市场价赔偿，不能邻居说2万就是2万！

不过，狗没证件，如果邻居不能证明狗是她饲养的，自然也就不能主张赔偿！

此事也是引发了热议，有网友说，不仅不该赔偿，还应该追究邻居的责任！没有办证，没拴绳，小区还有多人被咬，这狗还能留呢？

也有网友说，谁家孩子被咬两次还能保持冷静，大型犬对孩子造成的伤害甚至可能是死亡，我支持这个父亲的做法，咬人的狗，主人还不看管，不这样做能怎么办？

还有网友说，狗咬人固然不对，但狗不懂事，人不应该跟狗计较，有问题找狗主人解决！这样报复说不过去，狗也是生命，我们要爱狗！

那么，你对此事怎么看呢？