看了网友一篇有关分田单干的文章，他认为是生产队维持不下去，才分田单干。 我觉得有必要对网友的观点予以纠正。 我是经历过那个时代的农村人，实事求是地说，联产承包，分田单干，是行政命令，是国策。 当然也有网友说的那种情况，比如安徽凤阳县的小岗村，就是因为生产队实在没有效益，村民吃不饱饭，为了调动村民的积极性，才分田单干的。 但是，可以肯定地说，当时如果不是行政命令，绝大多数生产队是不会这么做的。 但也有极少数地方，村民和地方干部强烈反对才保留下来，目前发展的也不错。 分与不分，都是为了农村的发展，似乎发展的都不错！
看了网友一篇有关分田单干的文章，他认为是生产队维持不下去，才分田单干。 我觉得有
长空飞过鹰
2025-08-27 16:24:55
0
阅读：488
年轮的记忆
问过多少农民啊，水渠建好了，高产种子推广了，农药化肥供应充足，农业机械正在普及，没有这些基础行吗。小农经济模式不适合现代农业好不好。
用户10xxx10 回复 10-31 16:00
日本小农经济，机械化搞得如何？
用户10xxx82
我是那个时代过来的人，说一个残酷的事实，我们村里一个人，当时在西安一个监狱服刑，我当时在西安上学，他老父亲委托我去看他，他说挺好的，比在家里强，起码能吃饱饭。
田园风光
不要篡改历史，当时农村多数人是支持分田到户的，由此也才吃饱了饭。
吐温克那凯 回复 10-31 13:57
没有，后面的化肥以及产量高的谷种，你吃饱饭你做梦去吧。
田园风光 回复 吐温克那凯 10-31 18:37
分田到户后，粮食产量当年就获得了明显增长，这是由于改变了生产方式和组织形式所决定的。由此，至此这种生产方式也没有改变，这说明是符合当前生产力发展水平的。你能改变这种生产方式吗？
凤凰涅槃
没有那个年代极大多数人的无私奉献打下的基础和底子拿什么改革？！
7777
因为现的观点以和以前的观点不一样，现在人私心重，
yu宇
作者你几大年纪参加过生产队劳动吗？
用户10xxx17
这话就是茅盾，本身就是生产效率低下就是不争的事实，包括国企。
山幽风柔
老家两山夹一谷，是83年开了一系列会，记得村里有砖窑厂，有水果林场，花椒林场，主要在丘陵开荒安置结婚的新村民，承包后，十几摞整齐的砖慢慢风化了，果树被砍伐了。90年左右新办了个冰糖月饼厂，“大家拿”，根本组织不起来，新机器锈在小学操场。我对机械的兴趣来自于此。比组织度，还是公社好！
thd
华西村应该没分吧
用户10xxx17
绝不走回头路
用户10xxx52
也没饿死你
用户10xxx85
从古至今都是分田单干的，又需要你什么行政命令呢？你不管就是了