美国有没有机会击败中国？可以说，以前有，现在没有了。中美最危险，最容易爆发冲突的是2016年。那时美国并不十分清楚中国实力，认为自己比中国强大。而那时的中国已退无可退，必须一战，举全国大部分海陆空精锐力量集结南海。但我们依托地利人和之便利，有信心击败美国。 早些年，美国军力甩中国好几条街，那时候要是真打起来，美国赢面大得很。比方说在上世纪90年代到2010年前后，美国海军航母编队全球巡弋，空军技术领先，陆军装备精良。中国那时军力还在追赶阶段，海军舰艇数量少，技术也落后，整体实力差距明显。国会研究服务局的报告就指出，2010年左右，中国人民解放军海军只有大约200艘舰艇，美国海军则有近300艘，而且美国航母有11艘，中国那时连一艘正经航母都没有。 军方面，美国F-22隐身战机早早就服役，中国歼-20还在研发初期。陆军上，美国有丰富实战经验，从伊拉克到阿富汗打了不少仗，中国军队则更多侧重防御。那个时代，美国要是针对中国发起军事行动，特别是在远离中国本土的区域，胜算很高。智库兰德公司的评估也显示，2010年中美军事得分卡上，美国在多数领域占优，尤其在空中和海上。 转到2016年，那年南海局势真是一触即发。中美关系紧张到顶点，主要因为菲律宾诉中国南海仲裁案。7月12日，海牙仲裁法庭裁定中国在南海的九段线主张无效，菲律宾胜诉。中国政府直接拒绝承认这个裁决，坚持自己的历史权利。美国那边觉得有机可乘，派出了斯坦尼斯号和里根号两艘航母战斗群，在南海周边搞双航母演习，还派B-52轰炸机飞过争议岛礁上空。 美方意图很明显，想通过军事存在施压中国。中国海军三大舰队主力全出动，辽宁舰领衔，052D驱逐舰护航，海空军力量集结南海，进行大规模军演。整个夏天，南海水域舰艇云集，飞机频繁起降，但双方没真开火。美国舰队巡弋几天后撤回基地，中国继续巡逻。国会报告提到，那时美国评估中国军力，认为自己还能保持优势，但其实低估了中国本土作战的决心和能力。中国依托本土补给线短、部队调动快，加上地形熟悉，有底气应对。 为什么说2016年是最危险的？因为那时美国情报对中国的了解不够深。国防部报告显示，美国当时以为中国海军现代化刚起步，航母辽宁舰只是训练舰，导弹技术还没赶上。但中国已建成大量岛礁设施，部署了雷达和导弹系统，能有效覆盖南海。 假如冲突爆发，中国能调动上百万部队，美国远洋作战补给链长，容易被拖垮。智库分析指出，那年中美军力对比，美国总体强，但在中国近海，中国有地利优势。菲律宾和越南等国也卷入，但没敢轻举妄动。事后看，这次对峙没升级成热战，但暴露了美国对中国实力的误判。 从2016年后，中国军力发展像开了挂。海军方面，国会海军现代化报告每年更新，显示中国舰艇数量从2016年的约250艘涨到2024年的370多艘，超过美国海军的290艘。山东舰2019年服役，福建舰2022年下水，电磁弹射技术上追平美国。055型驱逐舰批量生产，每艘排水量1.2万吨，垂直发射单元多达112个，能搭载鹰击-18反舰导弹。 空军歼-20隐身战机数量超200架，歼-35舰载机测试中。火箭军高超音速导弹如东风-17，射程远、速度快，让美国航母编队忌惮。国防部年度报告强调，中国军工产能强，长三角造船厂一年下水吨位顶得上法国海军总和。相比之下，美国海军虽有11艘航母，但建造速度慢，福特级航母问题多，预算超支。兰德公司2023年得分卡显示，在台湾周边场景下，中国空中优势从2016年的弱势转为均衡。 现在2025年，美国还有没有机会击败中国？说实话，以前有，现在真没了。智库CSIS的战争模拟跑了24次，假设中国入侵台湾，美国干预，结果美国能挡住，但代价巨大：损失2艘航母、数百架飞机、上万士兵。中国损失更大，但本土工业能快速补充。 另一个模拟显示，延长战线，美国补给难，中国造血能力强。空军将军米尼汉2023年预测2025年中美开战，但国防部报告显示，中国核武库从2016年的200枚增到2024年的500多枚，接近核威慑平衡。美国优势在全球投送力和盟友体系，但中国专注亚太，地利人和占优。布鲁金斯学会分析指出，中美若战，全球经济崩盘，谁都赢不了，但军力上中国已非吴下阿蒙。
