浙江嘉兴，男子运了一车西瓜，运费8500元，结果在路上遇上了大雨，他将西瓜运到目的地，掀开雨布一看，眼前的一幕，让他惊慌失措，里面的纸箱竟然湿了不少，货主卸完货之后，竟然跟男子说他们一分钱运费都不会付，男子表示箱子湿了300个，他可以承担这部分的费用，货主却说，他损失了2万，这个费用怎么算？ 近日，浙江嘉兴发生的一起运瓜纠纷，让无数网友为货车司机揪心。 一名男子受雇运输一车西瓜，双方事先谈好运费 8500 元。然而出发后天气突变，途中突然遭遇大雨。尽管男子提前用雨布把西瓜遮盖好，可抵达目的地掀开雨布的瞬间，还是一下子慌了神：雨布上竟有个破洞，雨水渗进了车厢，导致很多装瓜的纸箱被浸湿，最后清点发现，受损的纸箱多达 300 箱。 这男子是个实在人，没丝毫推诿，当即跟货主说明情况，承认是自己没提前检查好雨布的疏漏，并主动承担 300 箱受损的责任。他还认真算好费用：每个纸箱成本约 5 元，300 箱总共 1500 元；为了让货主放心，他又补充道，西瓜本身没坏，他可以买新箱子重新打包，尽全力减少货主的损失。 可谁也没料到，货主却突然变了脸色，态度强硬地翻了脸。他紧咬着雨布破损的问题不放，不仅明确拒绝支付 8500 元运费，还声称这批西瓜原本是按 “精品” 标准售卖的，如今包装受潮影响了外观，只能降格当处理品低价卖，算下来商业损失早就超过 2 万元。“你这趟车不仅白跑，还得倒贴钱！”货主的话像一盆冷水，让男子瞬间没了应对的办法，手足无措起来。 男子反复解释，受损的只是 300 箱纸箱，并非整车西瓜，不该全算他的责任，可货主根本不接受。更让他无奈的是，想找人解决问题却处处碰壁：找嘉兴的收货方理论，对方说自己只是代卖，让他找产地发货方；联系上产地发货方，对方态度更加强硬，一口咬定 “损失两万多，没让你赔就不错了”。 要知道，男子这趟车跑了一千多公里，光成本就花了四千多，如今运费拿不到，还被夹在收货方和发货方中间两头受气，处境格外委屈。 事件曝光后，很快引发网友热议：有人为男子抱不平：“这就是欺负老实人！明明只有 300 箱受潮，凭什么把所有责任推给司机，连 8500 元运费都拒付？” 有人质疑货主动机：“8500 元运费说不给就不给，这显然是借纸箱湿损的由头赖账！”也有人理性分析：“下雨是不可抗力，司机已经尽力遮盖，货主该合理维权，而不是狮子大开口耍无赖。” 目前，男子已通过相关渠道申请维权，希望能得到公正处理。 这起纠纷看似是运费之争，实则暴露了农产品运输环节的风险漏洞：司机的合法权益该如何保障？货主提出的诉求，又该通过何种方式进行合理界定呢？这些问题，都值得社会关注与思考。
