九三阅兵前，日本上窜下跳刷存在感，新加坡的李显龙还真的上杆子去接球了。 8月25

九三阅兵前，日本上窜下跳刷存在感，新加坡的李显龙还真的上杆子去接球了。 8月25日，李显龙与石破茂会面，并接受日本旭日旗大勋章。   2025年8月25日，日本东京，李显龙现身首相官邸，手捧旭日大绶章，笑容可掬。   日本首相石破茂亲自授勋，理由是感谢他二十年来为新日关系作出的“卓越贡献”。   同一天，日本外务省却正忙着给各国打电话，劝他们考虑“别去”北京参加九三阅兵。一个在刷友谊分数，一个在动手阻拦，双线操作，东京这波操作不简单。   旭日大绶章是日本最高等级的勋章之一，不是想给谁就给谁的。日本国内有明确规定，一般得是年过七旬，在本国或国际事务中干出过重大成就的人才够资格。   李显龙的确符合条件，从2004年到2024年担任新加坡总理，二十年间不仅稳住了国家经济，还在区域外交中左右逢源。   他卸任后转任国务资政，对外事务仍然频繁出面，日本把这枚章挂他胸前，更像是一次政治投资。   不过，这勋章背后的“旭日”图案，可没那么单纯。熟悉历史的人都知道，旭日旗曾是日本帝国军队的标志，代表着侵略与扩张。   在中国、韩国等亚洲国家，这面旗帜如今依旧是敏感符号。所以李显龙接受这枚带有旭日意象的勋章，自然引发不少议论。   尤其是在日本刚刚劝说多国“别参加”中国九三阅兵的这个节骨眼上，这事儿怎么看怎么不简单。   从公开的信息看，日本这次授勋并非临时起意。一方面是向李显龙表达“敬意”，另一方面也是借此稳住东南亚的战略支点。   新加坡虽然国土不大，但在东盟的地位举足轻重，金融、科技、港口、外交都不容小觑。   关键是从2024年起，新加坡担任东盟—日本对话协调国，等于是日本和十国打交道的中间人。这时候送个章，拉近一下关系，合情合理。   但就在李显龙在东京笑着收章的同一天，日本外务省的电话和外交照会却已经发出去了。目标很明确——九三阅兵别参加了，中国太“聚焦历史”，太“反日”。   据《共同社》报道，这一次，日本的劝说态度前所未有，甚至连对一些欧洲国家都私下发出“慎重考虑”的建议。   东南亚某外交部内部人士透露，日本这回的行动“非常积极”，不只是打招呼，而是专人专事、几轮沟通。   很难说这两个事件是巧合。日本一边高调授勋，一边低调阻挠，手法虽然一软一硬，但目标却高度一致——在亚太地区强化自己的外交话语权。   尤其是在涉及历史问题上，日本近年来的态度越来越强硬。就在8月15日战败80周年纪念日上，石破茂的讲话全文没有出现“道歉”两个字，也没有直接提到“侵略”行为。   日本国内的氛围也在发生变化。根据内阁府2025年6月公布的民调，72%的受访者认为“日本不应再为历史问题承担额外责任”。   在这样的民意基础上，日本政府公开表态越来越多地强调“未来合作”，对过去则选择模糊处理。   这也解释了为什么他们会认为中国的九三阅兵“反日”，因为那场阅兵就是在提醒世界——曾经的历史不能被遗忘。   不过，日本这套“双面外交”在国际社会并不吃香。截至目前，已有112个驻华使馆和10个国际组织确认派高级代表参加九三阅兵，包括联合国、上合组织、非盟等。   美国虽然不参加，但也没有公开反对。可以说，日本希望通过外交劝说形成“孤立中国”的局面，最后却落了个“孤掌难鸣”。   新加坡方面的表现则显得低调务实。李显龙接受勋章，既是对个人外交生涯的总结，也延续了新加坡一贯的多边平衡路线。   新加坡从来不选边站，但哪边都不想得罪。能在中美日之间穿针引线，是它最擅长的游戏。这次授勋虽引发争议，但也不至于撕破外交的脸面。   如果从日本的角度看，这种“勋章外交”是它在亚太地区推行软实力的一部分。   在军事和经济手段受限的前提下，日本选择用文化、荣誉和象征性举动来构建朋友圈。而对新加坡这种拥有话语权的中型国家，日本自然会加倍“投资”。   毕竟，日本在“自由开放的印太”战略中，一直在寻找可以合作又能对中国起到制衡作用的国家。   但问题是，历史问题不是一场可以靠公关操作就能翻篇的旧账。中国的九三阅兵不是为了“反日”，而是为了纪念反法西斯战争胜利，提醒世界和平来之不易。   日本若真想在亚洲赢得尊重，与其劝人别去阅兵，不如正视历史、以诚为本。   信息来源： 《日本政府呼吁欧洲及亚洲各国不要参加九三阅兵，外交部回应》——人民日报