[熊猫]特朗普向中国提出一个无理的要求：加入中美俄三边核裁军谈判。 2025年中国的核弹头数量大概在600枚左右，每年增加个100枚左右，听起来不少，但跟美俄比，差距不是一般的大。 美国和俄罗斯各有几千枚核弹头，战略核武库的规模和技术复杂性都远超中国，特朗普那句“五年内赶超”，压根没啥数据支撑，感觉就是为了压中国一把，制造点舆论噱头。 中国的核战略一直以防御为主，明确承诺“不首先使用核武器”。 这立场几十年如一日，核武库也只维持在保障国家安全的最低水平。 反观美俄，核战略更偏进攻性，冷战后还保留着庞大的核武库存。 特朗普硬要把中国跟美俄摆一块儿说，完全忽略了中国核力量的防御性质和规模差距，逻辑上根本说不通。 特朗普话里话外暗示中国核裁军不积极，可事实完全不是这样。 中国从1992年加入《核不扩散条约》以来，一直在为核不扩散和裁军出力，中国明确支持全面禁止和销毁核武器，主张通过对话合作推动全球无核化。 在国际场合，中国还积极参与《全面禁止核试验条约》的讨论，推动多边非扩散机制的完善。 反倒是美国，核裁军上老被吐槽，虽然美俄通过《战略武器削减条约》减了点核武，但美国核武库现代化的脚步可没停过，比如新型洲际弹道导弹和核潜艇的研发，投入巨大。 《核不扩散条约》里承诺的“追求全球裁军”，美国至今也没啥大进展，特朗普政府时期，甚至还退出了《中导条约》，让全球军控框架更不稳定了。 中国在核裁军上的态度一直很开放，但有个前提，得公平对等。 中国认为核武库最大的国家应该先带头裁军，给其他国家创造参与的条件，特朗普现在想把中国推到前台，摆明是在转移视线，掩盖美国在核裁军上的不足。 那美国为啥急着拉中国入局？明面上看，特朗普好像是为全球核裁军操心，实际上盘算可不少。 美国想通过拉中国进来，转移国际社会对它核武库现代化和军控承诺不力的关注。 近年来，美国在核武器升级上花了大手笔，未来十年计划砸几千亿美元更新核武库。 相比之下，中国的核武库规模和现代化程度差远了，特朗普却非要把中国塑造成“威胁”，明显是想转移焦点。 这招可能还是为了美俄军控谈判加筹码，《新START条约》2026年就到期了，续约谈判现在八字没一撇，美国拉中国入局，可能是想在谈判桌上压俄罗斯一把，逼对方让步。 特朗普还提过一句，想通过核裁军谈判削减三国的国防预算，估计也是想借军控的名头，缓解国内的经济压力。 但问题来了，中国的核武库规模和性质，决定了它现在不可能跟美俄搞对等的三边谈判。 美俄的核武库是中国的好几倍，战略上也更具进攻性，硬拉中国进谈判，不仅不现实，还可能把谈判搞得更复杂，拖慢全球裁军的步伐。 全球无核化是个大目标，但得靠所有核大国真心实意地干，美国作为核武库最大的国家，理应先带头，而不是把责任甩给中国。 乌克兰在1990年代通过美俄乌谈判放弃了继承自苏联的核武库，说明大国得先以身作则，给安全保障和经济支持。 美国要是真想推动无核化，就该先兑现《核不扩散条约》的承诺，大幅削减核武库，给其他国家参与创造条件。 中国的不首先使用政策和有限核武库，已经展现了对全球安全的负责态度，美国与其在这儿挑刺，不如公开自己核武库现代化的计划和预算，增加点透明度。 国际社会也得靠多边机制，比如通过联合国推动核裁军对话，而不是让少数国家说了算。 全球无核化需要的是合作和信任，不是单方面的指责和施压，美国得先反思自己，带头履行裁军义务，才是维护世界和平的正道。
