很久没有读到这么震撼的小说了

⚡︎ 有一天，我在路上开着车，突然失明了。并非黑暗降临，而是眼前一片白色。有个好心人送我回家之后，偷了我的车，也许是报应，没多久，这个好心人就失明了。我去看眼科医生，第二天，眼科医生也失明了，接下来是眼科诊所的病人…… 这是萨拉马戈的小说《失明症漫记》。 失明者被送到精神病院，自生自灭：没有医生，没有护士，只有荷枪实弹的警戒；没有药品，连食物也无法保障。 最初，文明的惯性还在延续，秩序还在发挥作用。但很快，几百个失明者涌进精神病院，暴力随之而至，在这个微缩社会，有人类社会的一切：算计，恶意，逃避责任，争夺资源…… 戏剧性的是，隔离的几百个失明者里，有一个假装失明的人——眼科医生的妻子。 这个设计，既提供了一种在场的视角，让小说更具现场感，又以这个人为枢纽，在观察中反思文明，在煎熬中回忆道德——她作为唯一看得见的人，要巧妙地引导失明者，要不动声色地建立秩序，要张弛有度地与邪恶周旋。 全书50%的张力和冲突，都在这个伪装失明的人身上。 最终，精神病院毁灭于一场大火，整个城市都已失明。眼科医生的妻子——这个城市唯一的眼睛——带着信任她的人，汇入失明的城市…… 这本小说，故事性强，叙事紧凑。这保证了小说的好看、易读，接近三百页，我大概看了三个晚上，五六个小时。 萨拉马戈写失明者如何吃饭、喝水，如何处理欲望，如何排泄，文字准确，有镜头般的画面感；写人心的变化，写失明世界的秩序丧失，笔锋所及，让人不寒而栗。 眼科医生的妻子一度想要坦白自己未曾失明，但想到随即而来的可能性：被需要，因而被束缚，便不再做此想。读的过程中，我其实希望她坦白，如此，能更深刻显露人性。 萨拉马戈没有为了追求深度而放弃小说的合理性。 类似的故事，比如电影《一出好戏》，通过极端的“末日感”设定，来探讨人性的转变——往往是戏剧性的转变。《失明症漫记》却不局限于此，人的恶意固然不可避免地凸显，但人的善良也并未蒙尘，萨拉马戈要探讨的，也许是文明的盲目性：不分善恶，亦与能否看见无关。 作为隐喻，失明的世界，其实也是我们身边的世界—— 我们看，却未看见；我们看似在向前，却只是原地转圈。