[熊猫]“美国可以和中国“脱钩”，但中国不能抛售美债！”这就是美贸易代表在接受采

[熊猫]“美国可以和中国“脱钩”，但中国不能抛售美债！”这就是美贸易代表在接受采访时说的话，将美帝的霸权主义展现的淋漓尽致。美国贸易代表这话，活脱脱就是“我可以掀桌子，但你不能摔碗”的流氓逻辑。   这几年，美国没少在贸易和科技上对中国使绊子，从加征高额关税到限制中国企业获取技术，再到鼓动供应链搬离中国，美国的招数是一个接一个。   中国和美国作为全球最大的两个经济体，早就你中有我、我中有你，供应链、贸易、投资，哪一块不是深度绑定的？   美国硬要“脱钩”，不仅会让自己企业的成本蹭蹭上涨，还可能把全球经济拖进泥潭。   像芯片行业，有企业就直言，出口限制不仅伤了自己的市场，还会拖慢全球技术进步的步伐，更别提那些靠中美贸易吃饭的国家，日子恐怕更不好过了。   美国推“脱钩”，说白了就是有点急眼了，过去几十年，美国靠着美元的霸主地位和科技优势，稳坐全球经济的老大位置，可现在中国经济上来了，美国感觉到了压力。   它不是想着怎么合作共赢，而是想方设法遏制中国，这种做法根本不符合经济规律。   全球经济是个大链条，你硬掰断一环，整个链条都会晃荡，马来西亚一位前领导人说得挺实在，任何把中国排除在外的贸易框架，都不是经济考量，而是政治操弄。   中国是美国国债的大买家之一，手里攥着不少份额，虽然最近几年中国在慢慢减持，但依然是个重要玩家。   美国财政靠借债过日子，国债规模早就高得吓人，如果中国真的大手笔抛售美债，债券市场估计得乱套，借钱成本会蹭蹭往上涨，甚至可能动摇美元的信用。   更麻烦的是，全球市场未必能吃得下这么大的抛售量，美国的金融体系得跟着抖三抖，所以美国贸易代表这话，其实是在敲打中国：你得继续买美债，帮我稳住局面。   可问题来了，美国一边在贸易上挤兑中国，一边还指望中国给它的经济保驾护航，这不是自相矛盾吗？   这种矛盾，归根结底还是美国霸权思维在作怪，二战后，美国靠着建立国际金融和贸易体系，牢牢把控了全球经济的话语权，可现在，世界变了，美国却觉得这些规则开始碍手碍脚。   从几年前的中美贸易战，到现在的“脱钩”政策，美国越来越喜欢绕开国际规则，靠自己的国内法单干。   比如，它动不动就祭出一些条款，对中国企业搞制裁，完全不顾什么公平贸易原则。   这种做法，不光伤害了中国，也让全球多边贸易体系的根基晃了晃。   美国想的，无非是保住自己的老大地位，可这种零和博弈的路子，早就跟不上全球化时代了，中美经济绑得那么紧，硬要“脱钩”，最后只能是两败俱伤。   面对美国的这些招数，中国也不是只能被动挨打。   咱们得把自己的经济底子打得更牢，少点对外依赖，比如，通过推动区域合作，像“一带一路”或者区域全面经济伙伴关系协定，中国可以在全球经济中站得更稳。   在美债问题上，中国可以慢慢调整策略，适当减持，增加其他资产的配置，降低对美国金融的依赖，同时，人民币国际化也得继续推，这样才能在全球金融体系里多几分话语权。   更重要的是，中国得在国际上多发声，讲清楚美国单边主义的危害。前几年外交部发的报告，就把美国对华政策的虚伪性批得挺透彻，联合其他国家，维护全球贸易的公平，中国完全可以更有作为。   中国只要稳扎稳打，保持开放和自信，同时推动全球经济更公平，就一定能在复杂的国际博弈中站稳脚跟。未来的路不好走，但中国有底气走好。